Давно не писал сюда чего-то осознанного.
И пока я этого не делал, я наблюдал за тем, что происходит. И то, что я увидел, если честно, мне не очень сильно нравится. Я обратил внимание, что когда ты пишешь что-то полезное, интересное или важное — всем наплевать. Никто на это не реагирует, не пересылает, не приводит новую аудиторию.
Но вот стоит тебе написать что-то эмоциональное и негативное, тут же отличный отклик, приходят новые люди и так далее. Вывод? Я понимаю, что всем гораздо интереснее контент, который откликается эмоционально. Но почему же чаще всего это делает негативный контент?
И наблюдение такое не только у меня. Куча блогеров строят свои каналы на набросах и поливанием говна всех вокруг, потому что они решили, что они самые умные. В таком контенте нет никакой пользы, только эмоции. И зачастую огромное количество непроверенных и недостоверных фактов — это, кстати, отдельная боль. Есть отрасли, которым я отдал много лет, например эдтеху, и я знаю, что и как там устроено изнутри. При этом многие блогеры строят свои каналы на ненависти к образованию, но используют там тезисы, которых просто нет.
Мы все в 2025 году стали говорить о том, что надо проверять инфу из нейросетей, потому что они галлюцинируют. Так вот, галлюцинации ловят не только нейросети, но и половина блогеров, которых, возможно, вы читаете. Но проверять или принимать как есть — это личное дело каждого.
Я подумал о том, сколько бы проблем можно было решить, если бы мы все, вместо того чтобы забрасывать друг друга какашками, делали полезный контент, который помогал бы людям, а не просто вызывал эмоции. Например, все говорят про сломанный найм, но кто хоть что-то сделал, чтобы найм стал лучше?
· 28.10.2025
Ну, во-первых, когда человек действительно хочет просветиться, то скорее всего он пойдет не в соцсети, а возьмёт в руки книжку или будет изучать информацию на специализированных площадках. Во-вторых, нужно определить критерии полезности. Для кого эта информация полезная? Если для вас, то найдётся и тот, кто разделит ваше мнение. Ценность у этого какая? В-третьих, популяризаторы наук, в принципе, решили эту проблему. Они совмещают приятное с полезным. Либо это выражается в интересной подаче, типа как у Правого полушария интроверта через мемы. Либо заведомо берется острая тема, которая вызовет споры и эмоции, и рассматривается со всех сторон. Соцсети, в том числе и Сетка, это большая яма с грязью. Если смотрели, то вспомните место из фильма Милые кости, куда местные жители скидывали весь ненужный мусор, а его засасывало в недра земли. Ключевое слово "социальная" сеть, то есть средство, которое дает людям возможность обсуждать. Если вас не обсуждают, то может быть где-то был просчёт и писали вы для ощущения "какой я умничка", а не с целью просвещения народа. Не утверждаю, но как один из вариантов для размышления.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён