Как распознать Red-flag 🚩кандидата
Ошибочный найм = сорванный контракт, 2–3 месяца пустого кресла и сотни тысяч рублей убытков.
Хорошая новость: проблему видно уже на собеседовании — если знать, куда смотреть.
🚩Red-flags 🚩Общие слова вместо фактов Кандидат: «Я увеличил продажи». 👉 Вопрос: «На сколько?» Слабый: «Ну… примерно процентов на 20». Сильный: «За 3 месяца поднял выручку с 8 до 11 млн ₽ за счёт холодных звонков и новых скриптов».
🚩Не признаёт ошибок Слабый: «Ошибок у меня не было». Сильный: «На старте потерял клиента из-за срыва сроков. Потом внедрил систему контроля, и через 2 месяца отток снизился на 40%».
🚩Частая смена работы Резюме: каждые 8–10 месяцев новый работодатель. 👉 Вопрос: «Почему уходили?» Слабый: «Не сошлись характерами». Сильный: «Компания закрыла направление, которое я развивал, поэтому перешёл в другой бизнес с аналогичной задачей».
🚩Несоответствие навыков В резюме: «Excel эксперт». 👉 Дайте простое задание. Слабый: путает формулы. Сильный: за 5 минут строит таблицу с автоматическим подсчётом.
✅ Green flags
✅ Даёт структурированные ответы: «ситуация → действия → результат».
✅ Чётко описывает свои ошибки и выводы.
✅Логично объясняет карьерные шаги.
✅Задаёт правильные вопросы: «Какие KPI в первые 3 месяца?», «Какая команда будет на проекте?»
🤔 Как проверить на практике
1.Вопрос-ловушка: «Расскажите про проект, где вы ошиблись». Сильный даст конкретику и выводы.
2.Мини-тест: задание на 30 минут по реальной задаче. Например: «Составьте план поставки при срыве транспорта».
3.Правило «не уверен — не нанимай». Если сомневаетесь после интервью — лучше искать дальше.
📈 Итог
Каждый «провалившийся» сотрудник = • минус 2–3 месяца, • минус сотни тысяч ₽, • плюс потерянные нервы.
Гораздо дешевле отсеять ред флагов 🚩 на старте, чем потом тянуть до испытательного срока.
· 27.10.2025
Не, ну честно — ChatGPT помог написать пост?
Конечно, мощно, но часто выручка на проекте — это NDA.
Обезличенный «факап» — ок. Конкретика с описанием проекта — NDA.
Не знаю, кто из «взрослых ребят» не подписывает соглашение о неразглашении. Даже мелкие ИП-шники на NDA.
А если HR переходит каждые 8–10 месяцев по компаниям — это редфлаг? Компания закрыла направление или это норма?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 27.10.2025
Да, это все спорные моменты, которые всегда вызывают вопросы.
Объясню, что имеется ввиду. Чаще всего, HRу не нужны конкретные цифры по выручке и так далее. Достаточно на вопрос «Какие результаты у вас были на прошлом месте?» Ответить «Не могу вам сказать точные цифры, тк NDA, но могу сказать, что за это время мне удалось увеличить выручку в 3 раза».
Абсолютно достаточно обезличенных кейсов, главное конкретика и отсутствие увиливания от вопросов.
То, что вы заботитесь об NDA - говорит о вас, как о хорошем кандидате)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 27.10.2025
Смена работы также может быть не только негативным, но и позитивным сигналом. Тут важно, как кандидат эту смену работы объясняет, если везде объективные причины - это может быть нормой и даже плюсом в некоторых случаях. А если он везде характерами не сошелся, то согласитесь, странно?)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён