Как ИИ пересобирает пазл кадрового рынка. Ч 2.

Во-вторых, будет наблюдаться рост «цифрового люмпен-пролетариата» — людей, не сумевших переквалифицироваться. И в этой страте будут представлены все возрастные группы, и молодёжь будет составлять в ней минимум половину. Однако мы сможем сохранить своего рода «оазисы человечности» - сферы, где даже продвинутый ИИ не может заменить человеческую иррациональность, творческий хаос и духовный поиск.  Например, могут появиться кризисные шаманы - специалисты, помогающие пережить экзистенциальные кризисы в мире, где ИИ решил все бытовые проблемы. Мы уже чувствуем наступление «смысловой рецессии», иначе говоря – семантического пресыщения, когда слова из-за частного повторения теряют для человека смысл. При наблюдаемых темпах семантической дезориентации, смысловая рецессия может наступить в начале 2030-х годов, и тогда спрос на шаманов вырастет на два порядка. Популярны станут ремесленники, которые будут производить товары «с душой». Необязательно это будет глиняная посуда – никто не застрахован от появления новой моды на рукодельный винил или рукописные книги. В регионах традиционных промыслов, вроде Новгородской области, ремесленные конгломерации станут туристическими хабами. Наконец, могут появиться дипломаты эмоций - посредники в конфликтах между человеком и ИИ. Например, к их ведению будет отнесено урегулирование спора, когда алгоритм лишил пенсионера льгот из-за ошибки в данных. Возникнет культурный парадокс: чем больше ИИ будет занимать места в жизни человека, тем выше будет спрос на «аутентичность». Что касается российской специфики кадрового рынка, пересобранного искусственным интеллектом, то мы рискуем наблюдать рождение любопытной системы, объединяющей черты цифрового суверенитета и архаики. Окунёмся в будущее и представим, что это всё уже есть, буквально пару примеров. 1. Создана национальная платформа «Цифровой Наставник». Каждый гражданин РФ имеет персонального ИИ-куратора, помогающего с карьерой. Система учитывает даже региональные особенности (например, квоты для малочисленных народов Севера).  2. Появился уникальный «калининградский феномен»: IT-кластер, где 80% разработчиков — киборги с военными имплантами. Они создают этичные алгоритмы для ВПК, одобренные ООН.  Реально? Вполне. Но останутся и проблемы. 1.  Даже с появлением 6G-сетей – концептуальной технологии беспроводной связи – есть опасность что до 40% сёл не получат к ним доступа, что спровоцирует цифровой разрыв и превратит эти сёла в трудовые резервации. 2.  Возможно утечка нейроталантов, до 25%, например, в Китай, который сможет предложить киберспецам более высокую зарплату в крипторублях. 3.  И, наконец, над миром могут разразиться три большие этические бури 2035 года:

• ИИ-субституты, управляющие производствами, могут потребовать признания их «электронными личностями» и даже претендовать на долю в прибыли. В России первый же такой случай вызовет общественный раскол между технократами и консерваторами.
• Корпорации начнут покупать паттерны мышления умерших сотрудников, создавая их ИИ-аватары. Вопрос авторского права не регулирует принадлежность интеллектуальной собственности такого рода: кому будут принадлежать права – семье или корпорации? Появится «чёрный рынок» цифровых клонов высококлассных специалистов.
• Будут зафиксированы случаи ИИ-дискриминации. Нейросети, обученные на данных мегаполисов, станут дискриминировать жителей Сибири и Кавказа. Законы, как обычно, отстанут лет на десять, и суды будут завалены исками. Таким образом, к 2035 году человечество окажется перед выбором: стать «повивальной бабкой» мира искусственного интеллекта или превратиться в биологический субстрат. Для России ключевые задачи будут следующими:
• Грамотно провести интеграцию традиций и инноваций, используя ИИ для сохранения культурного кода, а не его уничтожения.
• Осуществить перезагрузку образования, вовремя создав школы, где дети учат не столько физику, сколько «мета-скиллы» — управление эмоциями, этику ИИ, квантовую логику, которые помогут им не встраиваться в новый мир, а конструировать его под себя.