arrow

назад

ask

Вопрос

Найти идеального кандидата или взять с огрехами, но выучить под свои задачи? Что выберете Вы?

repost

198

input message

напишите коммент


24 коммента

Как кандидат, считаю, надо брать несовершенного. Но тут оговорочка: уровень мотивации и интерес к работе должен быть соответствующий

0

ответить

· 30.10.2025

Это безусловно)

0

ответить

Идеального не найти. Ответ: взять с огрехами и обучить. А лучше взять чистый лист и обучить. А еще лучше, взять нескольких, обучить и оставить лучшего

0

ответить

· 29.10.2025

А когда обучите, то чем удерживать будете?

0

ответить

В первую очередь проведением адаптации и полит работы. Можете почитать на моей странице об этом пост. Люди в большинстве случаев держатся не за работу, а за тех с кем работают. Коллектив должен стать второй семьей (отдел кадров из 00 не считаем, как пример😂. Хотя они тоже отлично это доказывают). Что можно работать с зп ниже рынка, без бенефитов, но при этом в коллективе мечты

0

ответить

· 29.10.2025

Я когда слышу про вторую семью, меня немного забавляет это, вспоминаю мем, про не благополучную семью)

0

ответить

Безусловно, у каждого свой опыт. Мы не навязываем нашу политику, но её эффективность доказана на практике — внутри компании, среди партнёров и клиентов.

0

ответить

· 29.10.2025

Это здорово!

0

ответить

Согласен. Насчёт семьи - это конечно утрировано в сторону подсознательного восприятия. Но часто наблюдаю как люди отказываются от более оплачиваемой работы из-за психологического комфорта на текущей.

0

ответить

· 11.11.2025

Я из тех людей, у которых: "мой комфорт всегда со мной")  Но бывают очень тяжёлые коллективы, и это больший стресс, чем смена работы.

0

ответить

· 28.10.2025

Найти идеального

0

ответить

Для меня важны общие ценности, базовый опыт и желание учиться. Все остальное нам будет под силу💪

0

ответить

Судя по словам, все за 2 вариант, но на деле почему-то работает 1((

0

ответить

· 28.10.2025

Да, я тоже чаще встречаю именно первый, к сожалению

0

ответить

Не знаю идеальных кандидатов. Думаю, брать надо тех, кто может закрыть бизнес-задачи в рамках вакансии с минимальными вложениями в первичное обучение, и чтобы сошелся с командой)

0

ответить

Очевидно вариант 2

0

ответить

· 28.10.2025

Соглашусь)

0

ответить

Выучить под свои задачи.

0

ответить

· 28.10.2025

В этом варианте множество плюсов)

0

ответить

Для поискс идеального потребуется много времени. Я выбираю - взять с огрехами. Если человек адекватный, обучить не составит труда, зато найти будет намного легче.

0

ответить

· 28.10.2025

Адекватный подход, почему же он так редко встречается?)

0

ответить

Вы имеете ввиду, почему идеальный кандидат редко встречается, или адекватный подход к обучению?)

0

ответить

· 28.10.2025

Адекватный подход к выбору не идеального кандидата

0

ответить

Да, подход не всегда адекватный к выбору кандидата. Но во многом это отражает ситуацию внутри компании. Если набор ведёт руководитель, чей принцип - лишь бы меня не дергал и занимался сам задачами - он будет искать идеального. Если руководитель готов отдавать силы и время на обучение - он выберет второго.

В целом много подводных камней я вижу в подходах разных компаний к кандидатам)

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится