Вопрос
Найти идеального кандидата или взять с огрехами, но выучить под свои задачи? Что выберете Вы?
24 коммента
· 29.10.2025
Идеального не найти. Ответ: взять с огрехами и обучить. А лучше взять чистый лист и обучить. А еще лучше, взять нескольких, обучить и оставить лучшего
0
ответить
коммент удалён
· 29.10.2025
А когда обучите, то чем удерживать будете?
0
ответить
ответ удалён
· 29.10.2025
В первую очередь проведением адаптации и полит работы. Можете почитать на моей странице об этом пост. Люди в большинстве случаев держатся не за работу, а за тех с кем работают. Коллектив должен стать второй семьей (отдел кадров из 00 не считаем, как пример😂. Хотя они тоже отлично это доказывают). Что можно работать с зп ниже рынка, без бенефитов, но при этом в коллективе мечты
0
ответить
ответ удалён
· 29.10.2025
Я когда слышу про вторую семью, меня немного забавляет это, вспоминаю мем, про не благополучную семью)
0
ответить
ответ удалён
· 29.10.2025
Безусловно, у каждого свой опыт. Мы не навязываем нашу политику, но её эффективность доказана на практике — внутри компании, среди партнёров и клиентов.
0
ответить
ответ удалён
· 29.10.2025
Это здорово!
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
Согласен. Насчёт семьи - это конечно утрировано в сторону подсознательного восприятия. Но часто наблюдаю как люди отказываются от более оплачиваемой работы из-за психологического комфорта на текущей.
0
ответить
ответ удалён
· 11.11.2025
Я из тех людей, у которых: "мой комфорт всегда со мной") Но бывают очень тяжёлые коллективы, и это больший стресс, чем смена работы.
0
ответить
ответ удалён
· 28.10.2025
Найти идеального
0
ответить
коммент удалён
· 28.10.2025
Для меня важны общие ценности, базовый опыт и желание учиться. Все остальное нам будет под силу💪
0
ответить
коммент удалён
· 28.10.2025
Судя по словам, все за 2 вариант, но на деле почему-то работает 1((
0
ответить
коммент удалён
· 28.10.2025
Да, я тоже чаще встречаю именно первый, к сожалению
0
ответить
ответ удалён
· 28.10.2025
Не знаю идеальных кандидатов. Думаю, брать надо тех, кто может закрыть бизнес-задачи в рамках вакансии с минимальными вложениями в первичное обучение, и чтобы сошелся с командой)
0
ответить
коммент удалён
· 28.10.2025
Очевидно вариант 2
0
ответить
коммент удалён
· 28.10.2025
Соглашусь)
0
ответить
ответ удалён
· 28.10.2025
Выучить под свои задачи.
0
ответить
коммент удалён
· 28.10.2025
В этом варианте множество плюсов)
0
ответить
ответ удалён
· 28.10.2025
Для поискс идеального потребуется много времени. Я выбираю - взять с огрехами. Если человек адекватный, обучить не составит труда, зато найти будет намного легче.
0
ответить
коммент удалён
· 28.10.2025
Адекватный подход, почему же он так редко встречается?)
0
ответить
ответ удалён
· 28.10.2025
Вы имеете ввиду, почему идеальный кандидат редко встречается, или адекватный подход к обучению?)
0
ответить
ответ удалён
· 28.10.2025
Адекватный подход к выбору не идеального кандидата
0
ответить
ответ удалён
· 28.10.2025
Да, подход не всегда адекватный к выбору кандидата. Но во многом это отражает ситуацию внутри компании. Если набор ведёт руководитель, чей принцип - лишь бы меня не дергал и занимался сам задачами - он будет искать идеального. Если руководитель готов отдавать силы и время на обучение - он выберет второго.
В целом много подводных камней я вижу в подходах разных компаний к кандидатам)
0
ответить
ответ удалён
· 30.10.2025
Как кандидат, считаю, надо брать несовершенного. Но тут оговорочка: уровень мотивации и интерес к работе должен быть соответствующий
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 30.10.2025
Это безусловно)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён