arrow

назад

ask

Вопрос

Как относитесь к переработкам? Это героизм и амбиции или просто давление сверху?

repost

3420

input message

напишите коммент


96 комментов

Все любили Марвел.. это закрытие гештальта

0

ответить

Как сложно. Пришлось несколько раз перечитать 😅

0

ответить

На основании своего 30-летнего опыта, переработки считаю злом. Переработки - это неотстроенные процессы, или самодурство руководства (был опыт, когда гендир просто считал, что раньше восьми вечера сотрудник с работы уходить не должен - независимо от наличия задач). В исключительных случаях переработки возможны - под внеплановые задачи. Но не как система.

0

ответить

Нориально. Всё зависит от ситуации и обстоятельств. Нет серебрянной пули. Если мне надо я буду сидеть до ночи. Если это мне не надо и это не мой косяк и ответственность, то будет 1000 поводов не сидеть до ночи. В выходные принципиально не работаю как и дома. Это всех быстро дисциплинирует.

0

ответить

Переработки по идее должны быть исключительными случаями. Если это не так, то дело в «мусорных процессах» / бизнес процессах и необходимости их, хотя бы частичной, оцифровке и расшиванию узких горлышек. И это тоже процесс по выстраиванию процессов. В 90% случаев, не эффективны не люди, а процессы.

0

ответить

Постоянные, не авральные, переработки всех сотрудников говорят исключительно о не компетенции руководства и кадровом голоде. Постоянные переработки отдельных работников вызывают вопросы не только к руководству, но и к самим перерабатывающим - а они точно в рабочее время не фигней страдают. Ну и любая переработка должна быть оплачена в усиленном размере - это база.

0

ответить

Ок отношусь к переработкам, если понятно ради чего они, и если они, конечно, оплачиваются! Сама часто остаюсь «доделать», т.к. хочу улучшить процессы и показать наилучший результат, но если эти переработки просто ради переработок - нет, нет и нет. У меня есть семья, хобби, планы, которые важно реализовать, и на которые тоже нужно время:)

0

ответить

Все зависит от контекста, если это горящий проект, срывающаяся сделка, тогда да, тогда нужно приложить усилия. А если это ситуация постоянного характера, тогда вопрос почему не выделяют дополнительные человеческие ресурсы. Потому, при второй ситуации, выполнение своего объема в установленные сроки, за обговоренное вознаграждение, правильно.

0

ответить

Я готов при горящем проекте посидеть подольше, и на час-полтора задержаться, но не более того, всё-таки я уважаю собственное время, и не готов так делать всегда

0

ответить

А если за полтора часа не закрыли? Или приходится неделю сидеть? Вы понимаете для себя эту границу? 🤞

0

ответить

Если не успеваю за такое время закончить, то вежливо говорю, что закончу на следующий день и заканчиваю работать

Ну и у меня в компании к переработкам относятся так, что если я потратил время в один день, то на следующий я могу это же время убрать из рабочего дня и закончить раньше

0

ответить

Есть переработка, если аврал временный, а не норма. Есть дополнительная (хотя идентичная) работа за дополнительную оплату, по совмещению или договору в связи с реально большим объёмом с согласия работника. Все остальное - неправильные бизнес-процессы.

0

ответить

Всё должно быть в меру, бывают обстоятельства, которые неизбежно требуют овертайма. Тут все понятно, сотрудникам объясняется необходимость овертайма и идем работать. Разумеется, со стороны работодателя это компенсируется. А если овертайм это базовый рабочий процесс, то у компании проблема с планированием работ и ресурсов. К сожалению обычно это проблема системная и не бывает такого что вся компания работает нормально, а вот один юнит живет на работе.

0

ответить

Навскидку на память приходит два таких случая, когда все работали нормально, а один человек оставался. И дело было не в авралах. Первый случай - главбух, женщина одинокая 45+. Дома никто не ждал, она оставалась на работе до 21 ч под видом кучи работы. Второй случай - начальник юротдела. Дама около 50-55, сотрудники её отдела косячиои, она не могла им ничего сказать. Они уходили в 17 ч домой, а она за них переделывала работу. И так постоянно.

0

ответить

Ну, эскапизм в формате овертайма тоже имеет место быть, но тут максимум что можно - поговорить с сотрудником, не нужна ли ему тут помощь какая-то (человеческая, я имею в виду). Это пожалуй максимум. А про второй случай - ну, тут вопросы по поводу организации рабочего процесса и причин косяков, может и неквалифицированные сотрудники просто.

0

ответить

Роман, не согласен. Просто вы не знаете такой юнит. Возможно, ребятки к хорошему не привыкли, может они просто все упоротые на работе. Информация не протекает, потому что никто не жалуется. Возможно новички быстро отваливаются, но костяк работает, окр закрывает и никто на них внимание не обращает 🤷

0

ответить

Возможно, но это скорее исключение и совпадение многих факторов

0

ответить

Как человек, давно переросший уровень линейного сотрудника, не понимаю, как можно работать от звонка до звонка. Есть задачи, есть нерешённые проблемы, гипотезы, процессы, которые просто нельзя обрубить. В конце концов, работе затягивает, и это может быть просто интересно.

С другой стороны, если переработки - следствие микроменеджмента, то это надо выжигать калёным железом. На заднице у микроменеджера.

0

ответить

Елена, близка ваша позиция 🤞

0

ответить

Смотря какая переработка. Сколько платят и что ресурсов от меня будет требоваться

0

ответить

comment deleted

коммент удалён

Алена, вам, как руководителю было бы важно во сколько человек приходит и уходит из офиса? Если есть возможность гибкости в этом вопросе

0

ответить

Вы пишете, что были руководители, которым не нравилось, что вы работаете строго по часам. Вот я и спрашиваю, как бы вы относились к такому сотруднику на их месте? Мысленный эксперимент

0

ответить

Это грациозно 😅

0

ответить

Вполне согласна)) если работник надлежаще выполняет свои обязанности. Сама также делала, когда в найме работала.

0

ответить

· 29.10.2025

Как Прохор Шаляпин сказал , 21 век у нас должны работать роботы а мы кайфовать . Вот всё к этому и идёт .. Переработки .. Да всех денег не заработаешь , а здоровье вот точно оставишь . И в старости ты уже на х..й никому на фиг не нужен будешь ..

0

ответить

А деньги платить роботам? 🙃

0

ответить

· 29.10.2025

Нее , нам

0

ответить

Я считаю, что если они есть и сотрудник согласен на это, то переработки должны достойно оплачиваться.

Короче, в моем понимании, это договор двух сторон.

0

ответить

· 29.10.2025

Сперва, как мне кажется, это внутренняя проблема человека. А потом на нее накладываются привычки, манипуляции со стороны коллег или начальства.

0

ответить

Екатерина, например, синдром отличника? Про это говорите?

0

ответить

· 29.10.2025

Можно про синдром отличника. Их там такое множество, друг на друга накладывающихся... Сюда же можно и биполярочку притащить. В периоды маниакальности. Мысль моя - причина внутри, а окружение может, если получается, это использовать на свое усмотрение. Я конечно же имею в виду систематические переработки, а не случайные редкие задержки, что можно назвать исключением из правил.

И речь тоже не о тех, кто работает по сделке. Они могут это делать осознанно.

0

ответить

Допустимо, если это ценится.  Любая переработка это услуга сверх того о чем договорились. Правильно ценить деньгами. Уважение и прочее неденежное вознаграждение это за мою лояльность. Оно может быть или не быть. Но если будет, я это ценю своей лояльностью. Неправильно не платить за переработки

0

ответить

При грамотно выстроенных рабочих процессах авралы не требуются. Хотя если заняться больше нечем, то можно и поработать. Много ещё зависит от сферы деятельности, где-то от переработок есть польза, где-то нет.

0

ответить

Алесандр, в процессах самая рисковая часть — люди, потому что иногда "ломаются". Без злого умысла, просто взял и положил сайт. Не верю, что можно прям совсем без переработок обойтись в командах 🤷

0

ответить

Просто так, сами по себе, кирпичи на голову не падают. Сайты скорее всего тоже. А значит кто-то допустил падение, т.е. недоработал. Переработки оправданы в 4 случаях: они оплачиваются; для них есть время/они не мешают нормальной жизни; переработка закрывает какой-то вопрос полностью и упрощает повседневную работу; даёт дополнительную практику, новые полезные навыки и т.д. Если все четыре пункта мимо - какой смысл перерабатывать?

0

ответить

К разным — по-разному.

Встречалась в начале карьеры с переработками по типу «у нас так принято» / «хороший рекрутер домой по часам не уходит». В какой-то области это помогло (была более гибкой для интервью с кандидатами, что в результате давало принятые офферы), но и уставала. От найма в том числе.

Одно время сложно было заставить себя выключить ноутбук, было ощущение «ну вот сейчас как найду классного кандидата, как запланируем интервью» 😁 Больше стараюсь не геройствовать, только если форс-мажор (что-то нужно срочно, или запуск проекта масштабного).

0

ответить

Рекрутерам и остальным ребяткам, постоянно работающим с людьми, лучи поддержки. Там час за три идёт. 🙃

Имеются в виду люди, которые не в компании/команде

0

ответить

Строго по закону и РФ по 8 часов переработка себя на износ естественно это не героизм

0

ответить

Александр, строго 8 часов, потом все бросили, какой бы этап ни был, и ушли? А если коллеги предлагают остаться и уже добить этот геморрой вместе? 🤔

0

ответить

· 29.10.2025

Коллеги извращенцы 😂 или же заядлые трудяги пусть этот геморрой заряжают сами

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится