Что делает настоящий HR (заключение к предыдущему посту)
Настоящий стратегический HR должен: Участвовать в планировании развития бизнеса. Формировать профили должностей на основе анализа, а не по «чувствую, что нужно». Выявлять системные проблемы в команде (не через тимбилдинги, а через данные). Строить культуру, которая работает на цели компании.
Лучший вариант — объединить роли:
Organizational Development & HR Director. Это человек, который понимает и бизнес, и людей. Он не исполняет заказы — он предлагает решения. Но причина объединения компетенций не только в этом. Это ответ на одну из самых распространённых ошибок – рассматривать персонал отдельно от остальных элементов организации. Персонал организации не существует отдельно, независимо от финансов, бизнес-процессов, клиентов, маркетинга, системы продаж, производства или закупок. Поэтому и реально управлять персоналом вне системы управления всей организацией невозможно.
Пример из жизни. Вам нужно создать профиль новой должности? Стандартный совет от многих опытных HR: поговорите с руководителем — и на основе его слов составьте требования. Звучит логично? На самом деле — это путь в никуда.
Почему? Потому что сам руководитель часто не до конца понимает, как работает его сотрудник. Вместо точного описания — он накидывает «на вырост», добавляет лишнее «а вдруг пригодится». В итоге получается мифический супермен, которого просто не существует на рынке. Я видела это десятки раз.
Решение одно: грамотный HR должен разобраться в бизнес-процессах сам. Не принимать заказ «как есть», а анализировать: что реально нужно компании, какие функции можно передать, автоматизировать или разделить.
Был случай: компания полгода не могла закрыть вакансию бренд-менеджера. Почему? Они искали универсала: чтобы тот и стратегию сделал, и акции протестировал, и поставки организовал, и всех обучил, и рутину закрыл. По сути — стратег, тактик, исполнитель и клерк в одном лице. Неудивительно, что никто не справлялся.
Когда мы разобрали процесс по зонам ответственности — выяснилось: тут нужны минимум три специалиста с разными компетенциями. Ни один HR, работающий по шаблону, этого бы не увидел.
А сколько бюджетов «сгорело» на тимбилдинги вместо решения реальных конфликтов? Сколько «ценностей» висит на стенах, но не работают в реальности?
HR, который слепо следует запросам сверху, превращается в оформителя. И виноваты в этом — обе стороны.
Если вы видите такое в своей компании и хотите менять систему, а не поддерживать её слабости — ваш следующий шаг очевиден: organizational development & HR director.
Что делать прямо сейчас?
✅ Проверьте, сколько времени ваш HR тратит на рутину. ✅ Оцените, насколько HR понимает ваш бизнес. ✅ Подумайте, можно ли часть функций передать линейным руководителям. ✅ Инвестируйте в развитие HR как стратегического партнёра — или готовьтесь к замене.
ИИ не уничтожает HR. Он уничтожает неэффективного HR.
Для бизнеса это шанс: → снизить издержки, → повысить качество управления людьми, → построить гибкую, быструю и адаптивную организацию.
Для HR – возможность качественно вырасти.
Главное — не ждать, пока изменения придут сами. Начните трансформацию уже сегодня. Если вам интересно получить больше информации об организационном развитии (Organizational Development) – пишите в ЛС.
· 04.11.2025
Спасибо за пост! Разрешите высказаться: 1. Компании могут кардинально менять направление деятельности за несколько месяцев. Ждать, пока HR проведет многонедельный анализ и предложит идеальную оргструктуру, — непозволительная роскошь. 2. Стратегические вопросы (оргструктура, кадровый резерв) забирает на себя первый руководитель или владелец, тактику (рекрутинг, адаптация, мотивация) отдает кадровой службе, а рутину (документооборот, расчет зарплаты) передает на аутсорсинг или низкоквалифицированным сотрудникам. Требовать от одного человека совмещения всех этих ролей — нереалистично. 3. Руководитель, особенно "старой закалки", считает, что он лучше знает, кто нужен его отделу. Его слово — закон. Попытка HR доказать, что он "не до конца понимает, как работает его сотрудник", будет расценена как вторжение на его территорию и вызовет жесткое сопротивление. 4. HR-служба постоянно находится под давлением необходимости доказывать свою экономическую эффективность. В этих условиях проще и безопаснее для нее заниматься измеримыми, хоть и рутинными вещами (закрыть N вакансий, провести M оценок), чем брать на себя ответственность за стратегические инициативы с неочевидным финансовым результатом.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 05.11.2025
Артём, спасибо за комментарий. Рада, что Ваш подход приносит результаты. Как говорят доктора: если препарат помогает, продолжайте принимать. 🤗
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён