Как я оценил реальную эффективность рекламы ВК на подписчико
Некоторые твердят: «Ведите на подписчиков, это долгосрочная инвестиция». Но как понять, окупается ли она здесь и сейчас, особенно для интернет-магазина? Проблема в том, что ВКонтакте не связывает подписку с покупкой в CRM. Пришлось пойти обходным путем. Смотрите, что я сделал. Суть метода: Сопоставление данных подписчиков (спарсенных из группы) и клиентов (из CRM) по фамилиям за одинаковый период (3 месяца). Исходные данные за 3 месяца:
- Подписчики с рекламы: 1,748 чел.
- Новые клиенты (всего): 812 чел.
- Выручка от новых клиентов: 13,394,254 руб.
- Клиенты с указанной фамилией: 163 чел.
- Найдено совпадений (клиент = подписчик): 35 чел.
- Выручка от совпавших клиентов: 570,510 руб.
- Расходы на рекламу (с НДС): 191,460 руб. Перейдем к расчетам:
- ROMI: 104.3% (при марже 35%)
- Конверсия подписчика в клиента: 2.0%
- Охват данных: 20.1% клиентов
- Средний чек: 16,300 руб. (реклама) vs 16,495 руб. (все клиенты) Вывод: Средний чек клиента с рекламы (16,300.3 руб.) практически не отличается от среднего чека всех новых клиентов (16,495.4 руб.). Это указывает на адекватность выборки и то, что реклама привлекает типичную для магазина аудиторию. Ограничения метода
- Неполнота данных: Не все пользователи указывают реальные фамилии.
- Погрешность сопоставления: Возможны совпадения фамилий у разных людей.
- Учет только части продаж: Метод не учитывает клиентов, которые подписались, но купили позже или под другими фамилиями.
- Точность определения когорты: подписчики, пришедшие с рекламы, выделены предположительно. Вывод: Реклама окупается, конверсия 2%, метод имеет погрешность из-за неполных данных, но дает реальную оценку эффективности. Готов поделиться методикой и шаблоном расчетов. Пишите в личку — разберем на ваших цифрах! #окупаемость #VKреклама #ROI #реклама #маркетинг