Grokipedia — самая объективная по версии Маска энциклопедия на базе ИИ.

Критикуешь - предлагай. У Маска это доведено до абсолюта. Не нравится Твиттер покупает и переделывает как ему хочется. Не устраивает Википедия делает свою.

У Грокипедии своя предыстория: Маск не раз публично критиковал Wikipedia за идеологию, предвзятость, перегрузку правил и странные приоритеты модерации. Один из самых громких эпизодов - когда Википедия отказалась удалить статью о себе, несмотря на шутливый призыв Маска сделать это "ради объективности". Потом он обвинил платформу в том, что она "управляется леваками" и "направленно искажает информацию". В какой-то момент он даже пообещал пожертвовать $1 млрд, если Wikipedia поменяет название на "Dickipedia".

Теперь он отвечает своим продуктом — "нейросетевой" энциклопедией, встроенной в Grok. По сути, это чат-бот с функцией генерации и редактирования статей на любые темы, без правок сообщества. Пока база сравнительно небольшая, но обновляется быстро.

• Интерфейс в виде чата, а не привычных статей
• Статьи пишутся и обновляются на лету при помощи ИИ
• Можно задать вопрос и сразу получить вики-ответ в контексте
• Нет системы модераторов и редакторов, только алгоритм
• Уже сейчас покрывает значительную часть популярных тем
• Обещают открытый доступ к базе данных в будущем

Я попробовал сравнить несколько тем: разница для меня, как обывателя незаметная, везде много всего написано, наверно специалисты найдут существенные отличия. Сложно сказать, насколько это "нейтральная точка зрения", но и Википедии в этом плане давно не доверяют вслепую.В любом случае, википедией я не пользовался уже пару лет, и сюда вряд ли зайду, мне хватает ChatGPT и Perplexity.

Конкуренция, нам потребителям, точно не повредит, а вот Википедии, которая и так переживает не лучшие времена из-за ИИ, станет сложнее.