Да по-разному. Собираю маркеры.

1. Самый явный для меня сейчас - это предложение вида «Вечером темно: Когда заходит солнце, света становится меньше». Слова с заглавной буквы в русской орфографии после двоеточия пишутся лишь в нескольких случаях. И нас всех в школе этому научили просто на уровне выжженной на подкорке схемы. Люди чаще напишут маленькими буквами просто потому, что они чаще это делают. До эры ГПТ этого паттерна я не видел вообще. Но ГПТ так делает почти всегда. И повальный паттерн таких текстов явный маркер.

2. Автор использует структуру текста в духе Что-Как-Почему. Типичная структура аргументации ИИ. Она очень сухая. Её видно.

3. И если в посте есть сильные паттерны ИИ, я начинаю искать, есть ли мне да что зацепится и хотя бы обнадежить себя «О! А вот это точно человек писал». И если есть, то ок.

4. А еще частое использование буквы ё. Я знаю адептов, но их не много. ИИ использует её всегда. Длинные тире, которые я и сам ставлю. Это все мелкие признаки, которые несущественны по-отдельности.

Ключевым моментом все же является п.3. Когда ты понимаешь, что текст, скорее всего, написан ИИ, мозг переключается в режим поиска человеческих паттернов. Это другой поиск. Это не поиск ИИ. И если их нет - бан.

Я полон решимости 😁

Хорошая мысль. Надо потестировать. Спасибо 🙏

Тревер

теорвер?

Да. Но в простонародье тервер (а, вижу, там опечатка)

ну да  Как и дифгем. "О" не жалует просторечье ;)