Совершенно реальная ситуация: художник, член соответствующих союзов, впервые садится за фотошоп, да и вообще за комп (ранние 90-е). Не проблема обучить программам, а вот "компьютерщику" дать в короткий срок знания по цветоведению и композиции, истории искусств и анатомию, пресловутую "насмотренность" и уверенную линию - хренушки.

А как определить его перспективность? По резюме? И опять же, какую работу выбрать? Перспективную, но без зарплаты или неперспективную с зарплатой?

Знания, умения, навыки — это про разное вообще-то. Если человек серьёзно образован в администрировании сетей, компов и баз данных, но не имеет навыков по обжиму разъёмов — это сильное препятствие ?? Но вопрос слишком короткий, чтобы не быть просто заманухой на "покликать"

Не «без навыков», а «без требуемыз вам навыков». Это не то же самое. Ну, грубо говоря, брать жену  35 лет, которая не умеет готовить, в надежде научить, или 55лет, которая умеет готовить?