Создание собственного AI-ассистента
«Честно, как же надоело объяснять одной и той же нейросети, кто она такая и чего я от неё хочу — каждый. раз. заново.»
Ситуация знакомая: утро, кофе, 12 непрочитанных, и ты пишешь ИИ «сделай пост по AIDA», а он как попугай: «Привет! Я могу помочь…» — и ты снова лепишь ТЗ, снова объясняешь тон, снова ловишь дежавю; а вечером у соседа свой ассистент сам пишет черновики, отвечает клиентам по скрипту и шлёт напоминания в CRM, потому что один раз настроил — и живёт как дрессированный ретривер.
Разворот простой: ИИ — не волшебная палочка, а сотрудник; сотруднику нужны должностная инструкция, зона ответственности и правила общения; раньше я просил «подкинуть идей» и получал жвачку, теперь задаю роль, чек‑листы и формат выдачи — и ассистент работает без нытья и перекуров.
Как это выглядит сегодня по‑взрослому: заходишь в конструктор ассистентов, называешь роль «Мой SMM‑батя», в инструкции прописываешь голос, табу‑слова и KPI, добавляешь базу знаний (FAQ, услуги, кейсы), подключаешь триггеры через Make — новые вопросы, ночные лиды, дедлайны — и ассистент по расписанию штампует рутину, пока ты занимаешься делами, а не копипастой.
Мем уровня «повесьте на стену»: ассистент — это не джинн, это стажёр на стероидах; пока не напишешь регламент, он будет приносить тапок, а не отчёт.
Вывод в одну строку: один час на настройку ассистента экономит по часу в день — неделя окупа за пять рабочих дней.
· 30.10.2025
Здравствуйте, Андрей! Я уже пол года как перешёл на перплексити по причине доступности , можно найти подписку на год за 200-300 рублей на год а не за 2500 за месяц! Платформы автоматизации это другая тема диалога, мы её тоже можем обсудить 😉
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 08.11.2025
Мне очень нравится комет - их браузер, он отлично работает в режиме агента) Единственный минус перплексити - это невозможность выдавать файлы)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён