Что хотел сказать автор
В пятницу в задании был текст из e-mail рассылки. По идее его полезное действие — предложить читателю выгодно вложить деньги. Но в тексте нет доказательств, что счет выгодный, только слова. Длинные такие, внушительные: «позвольте предложить», «исключительная возможность», «идеальное решение». Вот только этого недостаточно, чтобы читатель сделал вывод о выгоде вклада и кликнул по кнопке. Скорее он закроет это письмо, цитируя Станиславского.
Самые убедительные выводы — те, которые читатель делает сам. Чтобы читатель оценил условия и решил, что предложение действительно стоящее, ему нужно узнать об этих самых условиях. Да, в письме они идут дальше, следующим куском, но зачем тогда эти расшаркивания в начале? Чтобы снизить конверсию? Можно смело удалить весь этот кусок и перейти сразу к делу:
Станьте клиентом банка и откройте накопительный счет на специальных условиях: ✔️ От любой суммы, хоть 100 рублей ✔️ Можно снимать и пополнять ✔️ 20% годовых на первые два месяца ✔️ 17% годовых еще полгода
Предложение действует до конца октября. [ Открыть счет ] Условия счета, конечно, фантастические — сама выдумывала 🙂 Этот текст уже можно докручивать, хотя бы понятно, зачем он нужен.
Материалы Ильяхова по теме: 🍄 Убедительно говорить ни о чём 🌳 О полезном действии 🌵 Лекция «Как писать убедительно»
