Быть доминирующим альфачом или эмоционально доступным в отношениях?
...или почему женщины такие противоречивые, они сами не знают чего хотят?
В моем недавнем видео на YouTube "Что женщины на самом деле думают про альфачей" я рассказываю, что мужчины-альфачи несомненно притягивают и вызывают сексуальный интерес, но отношения с ними не построить. Да и у меня как у женщины нет такого желания, потому что с таким мужчиной в близости очень холодно и противно. Получается, я как женщина ожиданию "некого" микса. Мне важно чтобы мужчина был одновременно и доминирующим, и эмоциональным доступным.
На эту идею в комментариях вы писали:
- Насть, ну это противоречиво
- Мужчина либо альфа, либо подкаблучник.
- Если мужчина проявляет слабость в отношениях, женщина его не хочет. и т.д.
Дорогие мои, а кто сказал что будет легко?
Это противоречие идет не от женщины, а от самой сути отношений. В отношениях мы пытаемся соединить (на самом деле) противоречивые вещи:
ЛЮБОВЬ и СЕКС. Почему любовь противоречит сексу, а секс любви? Потому что: ЛЮБОВЬ - это когда мы бережем, заботимся о другом и превозносим. СЕКС - это когда разрушаем, ненавидим, пользуем, унижаем.
В соединении и удержании этого противоречия и создаются классные отношения. Несомненно таких отношений мало, потому что для большинства из нас гораздо безопаснее эти вещи разделить. По этому причине, например, у мужчин часто есть жена (женщина для любви) и любовница (женщина для страсти). У женщин такое тоже часто встречается.
Поэтому давайте мы будем отходить от идеи "выбора". Дискуссия быть мне альфа или эмоционально доступным не имеет смысла. Важно быть и тем, и тем.
