Мне соседей-чертей хватает пока🙃

Все люди интересные, если интересны люди) А интервью смотреть для понимания, как с информацией и образами работают, в моем случае не мешает

Не все. Не всем. Не всегда.

Мне как специалисту по репутации такие кейсы полезны) я и за деятельностью Насти Рыбки в интернет-пространстве иногда наблюдаю        А маркетинг, я считаю, нужно, смотря на коучей по отношениям, изучать. Вот кто гуру в этом вопросе

Опять же, не всем нужен маркетинг.

и PR тоже не всем)

Всем людям вообще не нужна лишняя информация)))

Информация не бывает лишней, она бывает ненужной.

Именно

Нужна информация или не нужна человеку зависит от его интересов)

Так я об этом примерно и написал в первом комментарии

А кто-то убивал на стримах.  Вы же на вареник посмотрели :)  Все люди хотят получить эмоции больше, чем обучающий материал. Мне нравились серьёзные видео Вероники Степановой. Но популярной она стала с темой какашки. Если бы она продолжала снимать, как раньше, её смотрели бы только я и её коллеги.  Почему одно время так популярна была жëлтая пресса? Людям нравится шокироваться и обсуждать.    Писать статьи по чистому PR не лучшая идея для контент-стратегии. В Сетке хоть и более знающая аудитория, но всё-таки Public relations – не публичная специализация, HR-брендинг – узкая. То, что уже есть в интернет-пространстве, является поверхностным. Никогда информация (статьи, видео и пр.) про настоящий пиар не будет набирать большие охваты (искл.спец.каналы и форумы). У большинства людей другие интересы. А вареником можно привлечь всех.    Сложные вещи необходимо подавать в том формате, который будет понятен большинству. Упрощать под их понимание.  Для тех, кто хочет углубиться, пишут книги.

Да ради Бога.

Я, кстати, вот сейчас еду и спорю: реально, если бы мне дали 1000 долларов, смог бы я публично сказать, что Степанова — крутой специалист? Причём целая дилемма: с одной стороны, для кого‑то это будет святая правда, а для меня — заработок ниоткуда. Я пытался себя убедить в этом, но в итоге так и не смог. Степанова — обычная сплетница, которой у меня весь дом переполнен соседями.

Кстати, отсылка и пасхалка к вашему недавнему посту :)

На сплетнях инфо-поле и танцует На правильно поданой информации делается личный бренд и деньги

Я действительно собиралась написать статью про PR в этом интервью. Так что считайте, ваша заявка услышана)

https://set.ki/post/J4vpobK

я вообще не смотрю долгий разговорный жанр Ни одного Дудя в жизни не было просмотрено, например. Не мой формат - часами слушать. Бумага - да, с ней можно оперировать на разной скорости.

В полном объëме разделяю Вашу позицию.

берут у кого-то интервью и берут  Приговор причём от брания интервью ;)?

Отметили, как модно говорить, «якоря(НЛП)» в образе Дарьи?