Вчера у нас прошла ещё одна встреча книжного клуба, и — по-честному — это был тот случай, когда обсуждение оказалось заметно круче даже самой книги. На повестке был «Жизненный цикл генерального директора: мифы и правда о том, как лидеры добиваются успеха» Хильдебранда. Разбирали на детали, доставали инструменты, спорили, делились анти-примерами из жизни.

ЧТО ЗА КНИГА

Хильдебранд работает с массивами данных по топ-менеджменту S&P 500. Его рецепт — у CEO нет одной траектории, роли CEO “слоёные” и пересобираются через 3–4 года. Ошибки случаются ровно тогда, когда человек пытается тащить старый стиль управления в новую фазу компании.

О ЧЁМ ГОВОРИЛИ — И КАКИЕ ИНСАЙТЫ 💎 Кейс 1: быстрые победы или длинная диагностика? Участник (экс-операционный директор): “Я зашёл с реструктуризацией и сокращением — команда замкнулась и три квартала саботировала всё подряд.” Здесь книга советует сначала прожить фазу настоящего 'слушателя'. Использовать правильный вопросник (по 7 направлениям бизнеса), завести skip-level, анонимные фидбэки. Только после этого стабильно запускать первые Early Wins, иначе эффект как у спасателя с кирпичём.

💎 Кейс 2: “второгодняя яма”, когнитивные ловушки У другого участника — классика жанра: “второй год — всё рушится, команда не верит, борд предъявляет”. В книге для этого есть отдельный инструментарий: брифы для борда по схеме “нарратив+метрики”, сессии красной команды (red team, которые ломают groupthink), публичная инвентаризация гипотез. И да, прямым текстом: даже когда кажется, что коммуницируешь слишком много — это всё ещё недостаточно.

💎 Кейс 3: CEO-фреймворк “застой-эксперименты” “Я 9 лет CEO. Всё стабильно, но все решения стали безопасными и инерционными.” Хильдебранд говорит: организм компании хочет свернуть в стагнацию, если её не вздёргивать экспериментами. Самый сильный блок книги — ритуалы регулярного разрыва status quo: конвейер из десятков экспериментов, метрика “индекс неудобства”, внешние deep-dive ревью по ставшим привычными зонам. И самому CEO пару раз в год становиться участником чужого хакатона или воркшопа.

▶️ Финализировали постулатом: Лидеров спасает не “харизма”, а режим регулярного переворачивания своих инструментов. Баланс между тем, чтобы слушать, и тем, чтобы вовремя начать деструктурировать привычные решения.

ТРИ ИНСТРУМЕНТА, КОТОРЫЕ ВЫНЕСЛИ ИЗ ДИСКУССИИ 1⃣Делить портфель инициатив на три корзины: ядро, соседнее, новые S‑кривые. Для каждой — kill-критерии.

2⃣WRAP-фреймворк: перед финальным решением обязательно пережевать опции, проверить допущения на реальность и сделать паузу.

3⃣Ежеквартально катать ревью status quo с независимыми модераторами.

В следующий раз читаем Ричарда Румельта — «Хорошая стратегия, плохая стратегия». У нас несерьёзно про книжную теорию. Всё про то, как внедрить и затестить в своей реальности.

#ЕфимовыхАлексей #Маркетинг #Маркетинг2025 #бизнес #саморазвитие #управление #бизнескниги #книжныйклуб #консалтинг #менеджмент #стратегия #стратегическаясессия #планирование #бизнеспроцесс #РобертМоборн #ЧанКим #Бизнесклуб

P.S. Пересказывать книжку — моветон. Мы обсуждаем, как инструменты реально работают на уровне людей, а не “презентаций”.

Вчера у нас прошла ещё одна встреча книжного клуба, и — по-честному — это был тот случай, когда обсуждение оказалось заметно круче даже самой книги | Сетка — социальная сеть от hh.ru Вчера у нас прошла ещё одна встреча книжного клуба, и — по-честному — это был тот случай, когда обсуждение оказалось заметно круче даже самой книги | Сетка — социальная сеть от hh.ru