Предупреждение студенту юридического факультета «Видео на вашем канале YouTube вдохновили меня стать судебным юристом», — написал мне молодой человек, имя которого я намеренно называть не буду. Не буду с одной лишь целью — чтобы не ставить его в неловкое положение. Скажу только одно: он студент второго курса юридического факультета одного из престижных московских вузов. Безусловно, приятно, что мои рассказы об искусстве судебного представительства воодушевляют будущих юристов выбирать эту стезю в юридической профессии. Однако вместо того, чтобы поощрить его интерес, я попытался отговорить его и попытаюсь отговорить вас, мой читатель, если вы только раздумываете о вашем профессиональном будущем. Я хочу предупредить вас, что этот путь не только труден, но полон разочарований, горестей и, простите за высокопарность, скорбей. И, чтобы вы лет так через десяток не плюнули на мою могилу и не упомянули меня недобрым словом, что я подтолкнул вас сделать выбор, который испортил вам жизнь, я хочу предостеречь вас в том, что вы наверняка столкнетесь с одной или даже со всеми из них на своем профессиональном пути. Я хочу предупредить вас, что… Вы разочаруетесь в человеческой природе. Вы поймете, что главное свойство человека — это лень, а далее следуют невежество, лживость, жадность и зависть. Вы убедитесь, что уважению друг к другу нет места среди людей. Хамство также естественно, как и дыхание. Вежливость — признак слабости, а наглость — признак силы. Вы поймете, что любимое вами право совсем не есть воля народа, возведенная в закон, а лишь возведенная в него воля спортсменов, певцов и представителей прочих шутовских профессий. Вы осознаете, что перед законом далеко не все равны. Более равен тот, у кого больше денег. А норма права это совсем не общеобязательное правило поведения, а инструмент для достижения целей и удовлетворения интересов конкретных людей или их сборищ. Вы уясните, что в суде побеждает не тот, у кого есть субъективное право, предоставленное ему законом, а тот, кто докажет отсутствие этого права у другого. Субъективное право есть иллюзия. И она остается таковой до тех пор, пока ваше право не будет подтверждено решением суда, вступившим в законную силу. Вы осмыслите, что справедливости нет места среди людей. Вы не найдете ее в судах. Если бы она была среди людей, то мы бы любили друг друга. И тогда не было бы следователей, прокуроров, судей, адвокатов и наемных убийц. Вы убедитесь, что стопроцентно выигрываемые дела будут вами проиграны. И не потому, что вы ошиблись в правовой позиции или в доказательствах. Вы будете терпеть поражения только потому, что судьи — это те же люди, только в черных мантиях, решение которых по вашему делу зависит от того, с какой ноги они встали сегодня утром. Вы потеряете уважение к суду, хотя продолжите обращаться к нему «Уважаемый суд». Обращение «Ваша честь» превратится в пустой звук, так как чаще всего там от чести ничего не осталось. Судебная власть — это не власть вовсе, это совокупность профессиональных деградантов, призванных в своей совокупности придавать государственному строю демократический вид. Какая там она власть, если даже для того, чтобы признать записи с видеорегистраторов допустимым доказательством, потребовалась указивка законодателя. Сначала вы подумаете, что там, в судах всех инстанций, дураки сидят. Нет, там не дураки сидят. Там сидят умные профессионалы. Вот только дело-то в том, что это они вас считают дураком. Поэтому, принимая заведомо незаконное или необоснованное решение, они смотрят на вас с легкой улыбкой на устах, да такой, что сразу и не скажешь, насмехаются или издеваются. Вы встретите людей — нет! — людишек, которых вряд ли можно будет отнести к цвету общества. Даже если вы выиграете их проигрышное дело, они будут недовольны вами и вашим гонораром. Их задний крепкий умишко будет назойливо нашептывать им, не давая покоя: ведь ты и так знал с самого начала, что ты победишь в споре, ведь правда на твоей стороне. Им невдомек, что в суде никто, кроме них, правду не ищет.

Продолжение в следующей части.