48% моих дорогих подписчиков проголосовали за историю о том, как я вывел на чистую воду сотрудника ГИБДД, который брал взятки. Что ж, обещал, ловите 😉

Пикантность ситуации была в том, что оперативники из антикоррупционного блока провалили фиксацию самой передачи денег. В итоге в деле не было главного — предмета взятки. Вообще. 🤷‍♂️

А что было? У молодого следователя СК при прокуратуре России Ельчанинова было на руках: 5 живых дел по должностным преступлениям, не менее 20 материалов проверок, работа без выходных, дежурства и... огромное желание работать🤓 Плюс — материалы ОРД, невнятные признательные показания самого гаишника, зафиксированные на видео, и показания взяткодателя, который клялся, что деньги он передал.

На видео сотрудник, давая показания в первый день расследования, подтвердил, что получил от человека «какой-то бумажный сверток». Но вот деньги ли это? Ответить он однозначно никак не мог. Ибо.. . десять лет назад он, по его словам, отморозил кисть руки, и ее чувствительность была почти нулевой — так что опознать в свертке именно купюры он якобы не мог 😭

Поначалу, после первых мероприятий, гаишник нанял себе авторитетного адвоката и взял курс на мудрую тактику — молчание, пользуясь презумпцией невиновности.

Дело, прямо скажем, так себе — перспективы туманные. Но тут моим главным козырем стала излишняя говорливость самого фигуранта.

Подловил я его на реплике, которую он сам, без согласования с адвокатом, бросил во время допроса при просмотре оперативных видеозаписей. Этой фразой он невольно подтвердил свою причастность к интересующим следствие событиям.

Тогда же я решил разбить его версию про «обмороженную руку», но не показаниями, поскольку они слишком субъективны в таких интимных вопросах, а экспертным путем. Назначил комиссионную судебно-медицинскую экспертизу с МРТ-исследованием, полностью разгромив его доводы с низкой чувствительностью конечности.

После того, как все его доводы были опровергнуты, а доказательственная база усилена допросами всех, кто хоть как-то фигурировал в деле, я пришел к выводу, понятному даже уборщице суда: сотрудник при этих обстоятельствах не мог не получить деньги за свои неправомерные действия. Направленное в суд дело закончилось обвинительным приговором.

Тогда я для себя кое-что окончательно уяснил:

1⃣ Творчество работает даже в юриспруденции. Не нужно ждать «хороших» дел — хорошими дела мы делаем сами. 2⃣ Принимай и используй ситуацию такой, какая она есть, — даже с теми вводными, на которые повлиять не в силах. 3⃣Убедился, что в определенных ситуациях молчание — это действительно золото. 😊 4⃣Нельзя быть чуть-чуть непорядочным: если человек ложь и взятки принимает как норму поведения, хорошо для него это не кончится. Рано или поздно.

Нет состава преступления. Нет тела-нет дела, ну, только если не докажут, что оно было

Закроют и всё. У меня неделю назад украли 83 тыс. И я не могу никак доказать, что они у меня были.

В тему. Было дело, когда высокому чиновнику из МВД задали вопрос – почему у нас в стране не сажают за взятки? Ответ был убойный – потому, что взяток, как таковых, нет – есть откаты.😂

Здесь ☝️ я рассказал о своей истории проявления творчества в юриспруденции в бытность работы следователя. Подписывайтесь на мой тг-канал "Спасательный круг" https://t.me/spasatkrug Будем на одной волне.

https://t.me/spasatkrug/45