3 БОЛЕЗНЕННЫЕ ОШИБКИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ В ПОИСКЕ НОВЫХ ПОЗИЦИЙ
3️⃣ место: НЕДООЦЕНИВАТЬ РОЛЬ БОТОВ В ПРОЦЕССЕ НАЙМА Вы – опытный директор с безупречной репутацией и впечатляющими результатами. В резюме указали «заместитель генерального директора», а система ищет «финансовый директор». Для искусственного разума это абсолютно разные понятия. Ваше блестящее резюме отправляется в цифровую пропасть, так и не успев впечатлить живого рекрутера. А вы недоумеваете: «Как так? У меня же 15 лет успешного опыта!» В реальности 2025 года первое интервью проходит не с HR-ом, а с алгоритмом.
2️⃣ место: ПОЛАГАТЬСЯ НА ХАРИЗМУ ВМЕСТО ПОДГОТОВКИ Если вы привыкли импровизировать на совещаниях и уверены: «Я же руководитель высшего звена, справлюсь с любыми вопросами на автомате». То потом рискуете столкнуться с кейсом: «Как вы будете аргументировать, ставку на какие каналы продаж сделать в следующем году?» И внезапно понимаете: экспертизы хватает, а вот умения структурированно её презентовать в стрессовой ситуации – нет. Разница между «уметь руководить» и «уметь убедительно об этом рассказать незнакомым людям» оказывается пропастью.
1️⃣ место: СЧИТАТЬ, НАВЯЗЫВАТЬСЯ НА РЫНКЕ ТРУДА - ЭТО ПЛОХО «Я же не рядовой специалист, чтобы рассылать резюме пачками. Подожду идеального предложения». Неделя ожидания. Месяц. Второй. Рынок топ-позиций движется черепашьими темпами, но всё же движется. Беспощадная арифметика управленческого поиска: даже для С-level позиций нужно 100–500 качественных откликов, чтобы получить достойное предложение. Ваш статус не отменяет закона больших чисел.
Пока вы: — полагаетесь на статус и репутацию как гарантию трудоустройства — рассчитываете на способность «договориться на месте» без подготовки — и недооцениваете силу статистики
❗️ Предложение получает кто-то из тысячи ваших конкурентов.
Победу на современном рынке труда часто одерживает не самый талантливый, а самый методичный.
❓ В КАКУЮ ИЗ ЭТИХ ЛОВУШЕК В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ПОПАДАЛИ ВЫ?
Наш сайт: https://career-university.ru//?utm_source=setka_top
Наши кейсы: https://career-university.ru/consultations/cases/?utm_source=setka_top
· 04.11.2025
А не ошибка ли это компании и рекрутера, что они настраивают ботов так, что те пропускают нужные резюме, потому что там неверно написано одно слово? Сейчас не СССР, где был классификатор должностей. Каждый обзывает должность кто во что горазд. И вроде как задача рекрутера найти ценный кадр, а не соискателя - пробиться через неверно настроенных ботов? 🤔
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён