X-Ray 72: Ваш конструктор бизнес-решений
За последние дни мы разобрали три, казалось бы, разные бизнес-задачи: → Конверсия не растет → Специалист выгорает → Контент не вовлекает
Но решение у них было одно и то же.
Что общего между этими кейсами?
1️⃣ Кейс с конверсией: Мы не меняли текст, а сменили адресата. Нашли не «Тактиков», а «Стратегов». 2️⃣ Кейс с выгоранием: Мы не меняли специалиста, а нашли ему резонансную аудиторию. 3️⃣ Кейс с контентом: Мы не «генерировали идеи», а запустили систему на основе мотивов ЦА.
Во всех случаях мы не гадали. Мы точно определяли мотивы ЦА и принимали стратегические решения на основе этой системы координат.
X-Ray 72 — это не «еще одна теория о ЦА». Это — конструктор.
Представьте, что у вас есть набор точных инструментов, где для каждой из 72 ЦА вы знаете:
→ Какое противоречие ими движет → Какой мотив является главным → На каком языке с ними говорить → Какой оффер их убедит
Что вы собираете из этого конструктора?
✔️Для себя: Позиционирование, которое не вызывает выгорания, а высвобождает биологическую энергию. ✔️Для клиента: Оффер, который попадает в цель и конвертирует в 3 раза лучше. ✔️Для команды: Контент-план на месяц, который создается за 15 минут и дает вовлеченность 8.7%.
Это не магия. Это — система.
Метод X-Ray 72 дает вам не разрозненные тактики, а единый алгоритм для принятия решений в маркетинге, продажах и управлении.
Как начать работать с конструктором?
Вариант 1. Бесплатная диагностика: Пришлите мне ссылку на ваш проект. Я проведу быстрый анализ и покажу: · С каким мотивом говорит ваш текущий оффер. · Какую ЦА вы упускаете прямо сейчас. · Как одна фраза в позиционировании может изменить ситуацию. Вариант 2. Курс X-Ray 72: Вы получите полный доступ к конструктору и научитесь самостоятельно проводить глубинную аналитику, находить точку резонанса и создавать сообщения, которые конвертируют.
P.S. Три кейса — три разных результата. Но принцип один: отменить гадание — начать системно работать с мотивами.
· 04.11.2025
Меня смущает один момент, с методической точки зрения: почему 72 вида ЦА, а не 42 или 100500, например, и чем это отличается от "архетипов", которые Вы критиковали ранее, как " маски", за которыми теряется человек? Кажется, что это такие же маски...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 04.11.2025
Верно, Максим, так и должно казаться) Мозг он и в Африке мозг) Юнговские архетипы - похожи на маски, которые наблюдаются в социуме. Но не понятно, почему человек в этой маске. Какой мотив побудил человека в такую маску облачиться. Мотив может совершенно не соответствовать маске. Более того, мотив-мотивом, но социальная реализация мотива зависит от стратегии. Стратегия всегда одна и та же [имею ввиду стратегию НС] , даже если мотив меняется. А мотивы меняются, не часто, но неизбежно.
У людей очень интересно НС выполняет свои задачи. Например, у разных видов животных есть специализация мозга, она выражена структурно, архитектурно и поэтому мозг ежа и мозг пеликана, относительно водоема построит разные прогнозы, решая задачу выживания. Ежу - обойти водоем, пеликану нырнуть в водоем. Даже не вдаваясь в детали, примерно понятно, почему прогнозы разные у разных видов животных.
А почему у людей, а мы считаемся одним видом, разные прогнозы насчет выживания в одних и тех же ситуациях, при условии идентичных параметров по полу, возрасту, доходу, и другим метрикам, которые можно наблюдать? Умозрительный пример: горящий дом, внутри животное этого человека, на глазах которого случился пожар, котенок/собака, почему люди при социальной маске мудреца, одного возраста, одного пола, при одинаковых физических возможностях поведут себя по-разному в этой ситуации? За то, как человек реализует свой мотив отвечает стратегия.
Почему 72? Я взяла только чистые проявления мотива и стратегии реализации мотива. Это база + было необходимо название. Это примерно как таблица умножения, 8 столбцов по 10 строк. Когда принцип ясен, пересчитать можно любые цифры, которые не внесены в саму таблицу.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.11.2025
То есть, у Вас 72 основные гипотезы "поэтому", на предмет мотивов, которые Вы разложили на 8 категорий. Можно посмотреть эту таблицу?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.11.2025
Проверенные практикой гипотезы. Начальные гипотезы звучали не «поэтому», а «для того, чтобы». На «поэтому» ответила нейробиология, цитоархитектоника, морфология НС, церебральный сортинг. В моей практике ко мне был один запрос: что делать, для того, чтобы. Выборка 214 тыс. респондентов в РФ. Это только то, что зафиксировано. К проверенным гипотезам чек-листы: перемноженные мотивы на стратегии, переведенные на социальный язык клиента + когнитивные искажения (правда искажений взяла всего 7), но этого достаточно, чтобы решать коммерческие задачи. Таблица по РФ и по Западу несколько отличаются. Смотреть можно, в курсе я даю эти данные. Курс намерено упрощен, чтобы любой человек, без погружения в мир принципов и законов работы НС, смог применить на практике материал. Я намерено перевела методологию с языка НС в формат перевариваемой информации. Этот перевод упрощает, но практически не искажает сути, перевод исполняет функцию внешнего пищеварения, примерно как тепловая обработка продуктов. В курс вошло не все, иначе он был бы слишком сложным для коммерческой практики. Все что не вошло, я даю как бесплатные инструменты, в виде чек-листов, протоколов и т.д., бесплатные материалы в круглосуточном доступе.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.11.2025
Вы в курсе, что с таким подходом у Вас должна быть учёная степень? )
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.11.2025
Обожаю науку, естественную. Но обстоятельства моей жизни сложились так, что официально я не могла посвятить себя науке. Поэтому дипломов и степеней у меня нет), но зато мне открыто частное обучение у профессоров, которые возглавляют лаборатории.
Я бы с радостью всю жизнь провела в лаборатории, с перерывами на косметологов)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.11.2025
Я тоже. С перерывами на сон... Эх, тоска.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.11.2025
72 есть два в кубе умножить на три в квадрате Поэтому, глядя на чёрный ящик, я бы подумал, что есть пять независимых переменных, три из которых бинарны, а две принимают по три значения. А про строки выше я не уловил, но читал бегло, не особо вникая.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.11.2025
Чёрный ящик - это очень метко)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён