ИИ-ассистенты как драйвер эффективности
Я всегда думал, что скорость — это про количество действий. Больше писем, больше контактов, больше инструментов.
Так я и строил первые версии B2B SaaS для лидогенерации: руками, с linkedin, с “гугл-табличками”, с надеждой, что всё это превратится в систему, если долго толкать.
Недавно стало понятно, что масштаб — это не про усилие. Это про смысл и структуру, которая растёт без того, чтобы ты разрывался в 10 направлений.
Когда остаёшься один на один с задачей “выйти на 10 новых рынков”, внезапно осознаёшь, что мозг не многопоточный, а вот процессы могут быть.
Внедрили ИИ ассистентов с мыслью «пусть помогают». Потом - «вау, они быстрее и точнее». Только потом - «кайф, теперь вместо ручной работы есть время подумать»
Конкретика? Да, open rate вырос на 20%, кликабельность — на 8%, а количество ответов — ещё на 2%. Но важнее другое: я перестал считать ручную работу обязательной ценой результата. ИИ стал средой, в которой я перестал переоценивать свой ручной труд и недооценивать свой мозг. Я стал меньше разрываться.
Теперь Bridgel - не платформа для рассылок, а продукт, который через ИИ научил нас думать чуть длиннее: зачем идти в эту нишу? кто ЛПР? нужно ли адаптировать коммуникацию? готовы ли мы, вообще, к этому рынку?
Мысль, к которой пришёл: если можно делегировать машине — делегируй. Если можно реформулировать задачу шире — делай. Если видно, что подход “ручками” ломается — это не про нагрузку, это про время перестраиваться.
· 05.11.2025
Масштаб это про разумение ....и ИИ однозначно помогает Биологическому И мыслить более масштабно ...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён