Нужно ли исследовать Excel
Какой процесс не возьми, в нем всегда присутствует шаг, в котором используется Excel. Иногда в файлах оказывается 20%, иногда 90%, а иногда данные в файлах хранятся временно и потом переносятся в информационную систему. Так же дело обстоит с перепиской в почте.
От потенциального клиента я регулярно слышу вопрос - как можно ли анализировать ход процесса только на основе данных из Excel? За последний год мой ответ успел измениться с "нет" на "да" и, недавно, на "однозначно нет".
Перед тем как погрузиться детали отмечу, что речь идет об Excel как инструмента накопления цифровых следов. Excel как формат передачи данных в рамках разового анализа никаких проблем не вызовет.
До последнего года существовала техническая проблема - обработка Excel файлов была трудоемка так как мог меняться формат вводимых данных в каждой строке, изменялось число и названия столбцов от файла к файлу и так далее. Затраты на формирования журнала событий и выверку превышали экономический эффект от реализации потенциальных зон роста. Появление LLM моделей и ИИ-агентов убрало технологический барьер. Месяц работа дата инженера превратился в шаблонный промпт и несколько уточняющих корректировок. Проблем с галлюцинациями так же не было замечено в ходе экспериментов.
Барьером оказались, как всегда, люди. Использование исключительно Excel как средства накопления информации — это "красный флаг" с точки зрения перспектив изменения ситуации. Excel плохо приспособлен для работы нескольких сотрудников. В него можно внести информацию, его можно переслать коллеге, но в нем неудобно работать параллельно. Присутствие Excel в главной роли означает что компания не использует на процессный подход, вместо этого есть должностные обязанности и обмен результатами их выполнения. Даже если провести анализ, то заказчик не сможет воспользоваться его результатами - он не поймет, как перейти от должностей к ролям и процессам.
Полезен в этом случае будет task mining – анализ рабочего дня сотрудника не зависит от того, насколько принят в компании процессный подход.
#holy_wars@hammered_screw
· 05.11.2025
про форматы есть у меня такая история четвертьвековой давности Нашему банку Минфин отдал обещанное на бумаге. Некую БД, скажем. Мне нужно было срочно это перевести в файл. Сделал образец для Excel, разложил эту кучу бумаг на четыре стопки и попросил дать мне четырёх человек для переноса данных. Чтобы к вечеру уложиться. Дали, в том числе, двух девушек-секретарей. Работу все четверо мне сдали уже в одиннадцатом часу вечера. Сижу свожу единый файл и заодно кое-какие расчёты прописал. Переношу последние данные из файла одной из тех девушек и у меня ничего не считается. Поздно, устал и не понимаю ничего. Смотрю свои формулы - все нормально. Минут только через десять сообразил проверить формат чисел из последнего файла девушки-секретаря. И обнаруживаю, что, перебивая числа, она между каждыми тремя разрядами ставила пробелы. Так их вносила, как будто в ворде печатала) Визуально разницы было не видно, такие уже я форматы выставил.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён