БОЛЬШАЯ КОНКУРЕНЦИЯ НА РЫНКЕ ТРУДА! Так, а о ней все в курсе или нет?..
Хочу поделиться с вами одной историей, случившейся недавно.
Мы ищем специалиста. Вакансия — просто конфетка: интересные задачи, адекватная команда, достойные условия. Находим в потоке откликов резюме, которое выглядит на 90% подходящим. Отправляем кандидату первое, самое простое тестовое задание — записать кружочки с самопрезентацией или голосовое. Это помогает нам «услышать» человека, оценить мотивацию и понимание базовых вещей.
И тут начинается магия 🎩
Кандидат... игнорирует просьбу. Или присылает в последний момент текстом: «Не могу записать, тут соседи шумят/собеседуюсь в 5 местах/просто лень». Либо же так, как вы видите на скрине👆🏻 И всё. Точка. Человек, который в резюме заявлял о «страстном желании развиваться в этой сфере», не смог потратить 10 минут на простейшее действие, чтобы выделиться.
И вот тут я всегда вспоминаю про рынок труда. 🔥
(👉🏻 Кстати, здесь писала подробнее: vk.com/wall76372263_13783 )
С одной стороны, все кричат: «Работы нет! Конкуренция огромная!». А с другой — вот такие персонажи легко разбрасываются хорошими предложениями, даже не попытавшись дотянуться до низко висящей ветки. Они проигрывают тем, кто готов сделать эти маленькие, но важные шаги на старте. Потому что пока одни ищут отговорки, другие уже записывают свои кружочки, готовят вопросы и демонстрируют вовлечённость.
🙏🏻 Уважаемые соискатели, запомните: ваше резюме — это лишь входной билет. А ваша мотивация и готовность следовать инструкциям на старте — это уже заявка на победу. В условиях, когда на одно место претендуют десятки людей, именно такие мелочи становятся решающими.
Цените свои шансы. Не разбрасывайтесь ими. И да, те самые «кружочки» или голосовые — это не прихоть, а фильтр. Фильтр на тех, кто действительно хочет, а не просто ищет❤️🔥
· 06.11.2025
Ваша история очень неоднозначна. С одной стороны, работодателю надо отсеивать не тех и нужен фильтр. Он должен работать в какой-то логике. Из вашей истории я уловила, что логика фильтра в виде кружочков была в следующем:
С другой стороны, в вашей истории не хватает контекста. Двойственность в том, что если вы, без предварительного скиринга, дали задание кандидату на ТОП позицию с формулировкой: "Запишите нам кружочек в телеграм, расскажите о себе", то надо понимать, что специалист уровня ТОП легко может посчитать этот запрос тратой его времени и показателем не адекватного подхода к поиску такого уровня специалиста. А то, что человек указал, что он заинтересован и готов все обсудить на собеседовании, не указывает на то, что он будет готов отдавать вам все свое время.
А если вы провели с человеком скрининг, сформулировали ему тестовое задание как:
Вопрос не в том, что люди не используют свои шансы, а в том, что ваши способы отфильтровывают специалистов по управлению бизнесом и оставляют исполнителей с высокой должностью. Если цель такая, то все сработало как надо, если нет, то имеет смысл рассмотреть возможность изменить методы.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 06.11.2025
Очень интересное мнение, благодарю! Как вы пишите о себе - «душный сухарь с человеческим лицом»😂❤️ Коммент соответствует образу идеально, я считаю😌👍🏻
Вы правы, контекста, действительно не хватает! Добавлю: Кружок - это предфинальная стадия👍🏻 Кандидат уже прошел авторазбор, ответил на ключевые вопросы чат-бота (1 минута) НЕ ЗАПОЛНЯЛ НИКАКИХ АНКЕТ НА МИЛЛИОН СТРАНИЦ (что сейчас распространено у моих коллег максимально, однако в моей воронке подбора этого нет) и как раз чат-бот финально спрашивал - «вы готовы к тестовому и небольшой самопрезентации?» Только когда кандидат отвечал «да», ему приходило сообщение с просьбой написать мне лично в тг.
Вывод: 1. Отбор простой и быстрый 2. Все правила игры были описаны заранее 3. Любой топ должен быть способен исполнять инструкции (да, создавать и внедрять их, естественно, но ИСПОЛНЯТЬ инструкции мои и собственника важно и нужно)
🤝
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 07.11.2025
Александра, спасибо за контекст. Из истории сделала вывод, что фильтр сработал согласно целям, и мой тезис о смене метода подтвердился🤝
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён