Форма диалога, которую я не приемлю - это спор. Без меня такие номера, будьте любезны.

Вот что, правда ещё кто-то думает: ща я тут “свиньёй Тевтонского ордена” построюсь и всем залью правды жизни по самые гланды! И они такие: “О, да! Как ты нас всех разорвал и убедил, мы всё поняли, на всё согласны! “. Если да, то - успехов вам, творческих, хотя и маловероятных…

Я в такой форме беседовать просто не буду, потому что смысла нет. Спор - это поединок. Чувствовать себя проигравшим желающих нет. Никакие аргументы не помогут, проще сразу в драку. Нафига мне эти хлопоты?!)

Да, иногда я с интересом готов выслушать аргументы тех, кто со мной не согласен. Если это люди, мнение которых мне интересно и важно по каким-то причинам. В формате простого изложения, без попыток меня немедленно переубедить.

Я послушаю, потом подумаю. И вполне могу и согласиться, и точку зрения сменить. А могу и нет. Всякое бывало. А любители “Тевтонского свиноводства” нехай свои пятачки об кого другого отбивают, если желающих найдут.

Мы тут канал себе завели, в Телеграмм, на пару с Анастасией Патраловой. И пишем там про всякое жизненно-деловое. Называется “Реальные Твари”, тексты - соответствуют названию). Тут вон замахнулись про “корпоративную физику”  порассуждать, народу нравится, нам - тоже. Ищем реальные правила существования этого всего. Сольные тексты исполняем, дуэтные версии осваиваем. И, конечно, случаются у нас различия во взглядах.

Обсуждаем, каждый свою картину показывает. Можем прийти к согласию, но это не всегда. Тогда спокойно показываем два варианта, никто никому нервы не треплет. Читатели у нас умные, сами оценят и решат, кому что ближе.

Сложить рядом две точки зрения и тем самым расширить собственный обзор - это прекрасно. А меряться их длиной и крепостью - это в других местах и с соответвующим контингентом, на здоровье!)

P. S. Если интересно канал почитать, ссылку в комментариях дам.