Вот у меня сразу два вопроса. Первый: если всё действительно так, как пишут СМИ, — я искренне рад за наших мобильных операторов. Особенно в маленьких городах: опсосы теперь точно не оставят органы правопорядка без работы. Второй вопрос — уже к самим органам. Служба у вас и правда опасна и трудна, без иронии. Но в Каменск-Уральском, видимо, с остальными, более тяжёлыми преступлениями всё настолько идеально, что одного парня, заглянувшего на экстремистскую статью, решили оформить как злостного потребителя запрещёнки.

Возможно, всплывут новые данные, откроются материалы — тогда другое дело. Но пока это больше похоже на попытку выслужиться: лёгкое дело, быстрый результат.

Теперь вопрос к законодателям. Как быть с редиректами? Что делать, если при открытии одной ссылки внезапно грузится сразу пять сайтов? Получается, я уже злостный потребитель экстремистских материалов? А где тогда умысел? Попробуйте объяснить это на допросе — занятие, скажем мягко, не из приятных. Особенно если нужно доказать, что умысла не было. Может, стоит всё-таки уточнить в законе, например, если человек действует в научных или журналистских целях, это не считается умыслом?

Выводы просты. Во-первых, имейте под рукой телефон адвоката — пригодится. Во-вторых, чтобы не нарваться на неприятности, лучше сидеть в интернете только на госсайтах. А ещё — без тех трёх букв, что дают доступ туда, куда “лучше не заходить”. И, перефразируя не самых любимых мной рэперов: сиди в интернете так, будто полицейский стоит у тебя за спиной.

#Игнатий_вещает #законодательство

💬 Участвуйте в новом розыгрыше! | Telegram | VK | Сайт | Милостыня |

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки