6 ноября я почти весь день провела в павильоне Росатома — это на тот случай, если вы меня потеряли. Обнаружились в том павильоне писатель Роман Злотников (поздоровались), эсперантист и тоже писатель Иван Наумов (познакомились), резкий на слово издатель Вячеслав Бакулин (обнялись братски) и даже один академик РАН.        Проходило всё немного сумбурно: писатели ели канапе и пили шампанское (кто пил, конечно), давали интервью, общались. Только самые наивные переживали — получат премию или нет: родные, кто премию получает, тот об этом знает минимум за неделю. А премия была хороша — трое лауреатов ушли со сцены миллионерами, трое — полумиллионерами, трое — третьмиллионерами. Остальных попросили снять светящиеся браслетики после мероприятия и оставить на креслицах.        Академика мы и вправду ловили: вот этого, застенчивого, в синем галстуке. Он — не поверите — вёл весь конферанс. Степан Калмыков, вице-президент РАН. Тот самый химик, который показал доминирующую роль коллоидных частиц в процессе вымывания плутония из радиоактивных могильников подземными водами. Может, вы даже что-то слышали об этом. Академик не хотел фотографироваться и постоянно норовил куда-то сбежать.        А вот тот грустный кудрявый писатель слева — Эдуард Веркин, с которым мы на церемонии гадали, что же такое "соларпанк". Ничего не получил, кстати, кроме публикации в сборнике.        В целом, что хочу сказать: был некий организационный сумбур, куда ж без него. Были пустые надежды людей, которых призвали в зал, чтобы этот зал заполнить — для фона. Был концерт, чтобы позванным было не так обидно. И были премии. Вы можете почитать рассказы о будущем на ЛитРес, там уже лежит сборник победительных победителей (не финалистов). Но знаете… Больше всего меня НЕ удивило первое место в главной номинации: таланты к талантам, деньги к деньгам — поздравляю и победителя Рагима Джафарова ("мальчика из Баку"), и его супругу писательницу Веру Богданову. Нет, рассказа я не читала — читал Бакулин.  И по этому поводу уже многое сказал.        Мне, если честно, тоже показалось, что на мнение организаторов магическое влияние оказал территориальный охват: одно дело победил автор из Колумбии, другое — из Минска. Ну и там Баку-Чита-Воронеж звучит лучше, чем Москва-Химки-Москва. Мы же не Ерофеева читаем, честное слово. В следующий раз буду указывать "Великий Новгород", чтобы, так сказать, звучало.        Если он будет, следующий раз. Потому что Тимаков, конечно, сказал, что мечта — это когда человек улыбается. Но он не сказал, что происходит с человеком, когда его мечта рушится. Как писать о светлом будущем, если у писателя — ни работы, ни денег, ни перспектив? Или это должны делать только богатые и сытые?        Но фантасты — они странные люди. Они пишут вопреки. И самые лучшие книги далеко не всегда получают награду.        Кстати, мой рассказ, не самый хороший, называется "Радиосигнал принят и опознан". Как по мне, он должен был попасть в детскую секцию. Но почему-то не попал. Прочитаете — расскажете, как вам? 🥲