1575 подписчиков
· 08.11.2025Вопрос
Почему компании тратят миллионы на защиту от кибератак, но игнорируют риск «тихого саботажа» со стороны выгоревших сотрудников? Разве это менее важно?
30 комментов
· 10.11.2025
Давайте не поднимать лишнего шума по поводу якобы убытков. Не кто не в курсе что будет, когда это все заработает.
0
ответить
коммент удалён
· 09.11.2025
Imho, "тихий саботаж" не уничтожит бизнес. И зря вы думаете, что его вероятность игнорируют Компании, которые тратят значительные суммы на защиту от внешних угроз.
0
ответить
коммент удалён
· 09.11.2025
Мне нужна пояснительная бригада. Что подразумевается под тихим саботажем? Приведите примеры.
0
ответить
коммент удалён
· 10.11.2025
Тихий саботажа просто не существует. Просто когда живешь по принципу любая инициатива наказуема начинаешь делать только то что твоим должностным инструкциям положено.
0
ответить
ответ удалён
· 09.11.2025
Считают, что это не важно. Хотя такая проблема есть. Она решается получением обратной связи от сотрудников и помощи в решении их проблем, связанных с работой. Но тут надо коплексно. Если это продолжается, считаю надо находить компромисс в формате "ты мне", "я тебе" или расходиться.
0
ответить
коммент удалён
· 09.11.2025
Обратная связь есть. Выгорание отслеживается, но при условии если нет формального подхода к этой проблеме. Понимаете бывает так, как в супер защищенной от внешних атак Коорпарации «РосАтом» - где начальник управления высылает письмо о том, что если прийдет самооценка - то не надо ее заполнять, а надо дождаться его мнение и как он скажет заполнить. Причем коллектив полностью выгоревший. Любой всплеск эмоций встречает такую дикую агрессию.
0
ответить
ответ удалён
· 09.11.2025
Кибер атаки это снаружи,а какую защиту изнутри поставите?
0
ответить
коммент удалён
· 09.11.2025
Вопрос основан более на моральном состоянии сотрудников.
На счет защиты внутри — надо смотреть какие риски и от того уже исходить👍
0
ответить
ответ удалён
· 09.11.2025
....а все началось с кибератак
0
ответить
ответ удалён
· 09.11.2025
Таки да)
0
ответить
ответ удалён
· 09.11.2025
Dlp, edr, av и банально ролевая модель. В компаниях одинаково хорошо защищают как внутренний периметр так и внешний.
0
ответить
ответ удалён
· 08.11.2025
Потому что тихий саботаж - это следствие слепоты руководителей групп, которые упустили фазу проактивности и/или не наладили диалог в своей группе. То есть, если бы компания умела видеть саботаж - увидела бы и предпосылки, и до саботажа бы не дошло. Так что это не игнор 🙂 это наивная слепота
0
ответить
коммент удалён
· 09.11.2025
Алена, полностью в точку! 🎯 Тоже размышляю об этом
0
ответить
ответ удалён
· 09.11.2025
Руководителей групп в первую очередь надо от выгорания спасать. Самая незащищённая прослойка сотрудников - и сверху, и снизу всем должны.
0
ответить
ответ удалён
· 08.11.2025
Для начала объясните, что значит-выгоревший-раз жив, значит ничего ещё не сгорело, а потом объясните, что значит"тихий саботаж"-нежелание работать за других, так наверное нужно дураков на работу брать и к тому же неживых, тогда не будет таких проблем
0
ответить
коммент удалён
· 08.11.2025
Ниже понятие объяснила⤵️
0
ответить
ответ удалён
· 08.11.2025
Ну, тогда я тоже ответила-наблюдайте внимательно почему кто-то чего-то делать не хочет, постарайтесь с ним незаметно поговорить как-бы про подружку, прямо задайте вопрос-чего он хочет, иногда работает, ищите подходы, если работник настолько ценен что вызывает сам по себе такой вопрос будьте любезны соответствовать его ценности, иначе уйдёт и ничем не удержите, каждый сам чувствует свою ценность много лучше, чем все психологи вместе взятые
0
ответить
ответ удалён
· 08.11.2025
Всем П О ИКС на людей
0
ответить
коммент удалён
· 08.11.2025
Это точно😵 увы
0
ответить
ответ удалён
· 08.11.2025
У компании, которая тратит миллионы, есть служба безопасности, которая тщательно следит за поведением сотрудников, в т.ч. за всеми манипуляциями с данными, особенно- чувствительными
0
ответить
коммент удалён
· 08.11.2025
Тут, в посте, не совсем идет речь о манипуляции с данными во время "тихого саботажа". Имеется ввиду сама ситуация в отношении выгоревших сотрудников, которые могут неявно тормозить процессы — возможно более эмоциональная сторона этого вопроса.
0
ответить
ответ удалён
· 08.11.2025
«Тихий саботаж» — это не открытый протест и не прямой отказ работать. Это скрытая форма сопротивления: сотрудник вроде бы соблюдает правила (приходит вовремя, отвечает на письма, участвует в совещаниях), но при этом незаметно тормозит рабочие процессы
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
Японская забастовка?
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
Ну это посмотрим , Денис. По этому поводу мы с гештальт - терапевтом подготовим статьи в обозримом будущем!
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
По поводу этого самого тихого саботажа. А то некоторые не верят в этот термин. Т специально для них такой коллаб будет здесь) оставайтесь с нами, Денис👍😎
0
ответить
ответ удалён
· 12.11.2025
Есть другая, замалчиваемая проблема: слив данных сотрудником, который даже не понимает, что данные сливает. Например, использование Гугл/Яндекс офиса или работа на личном ноутбуке. Раньше с этим боролись просто: увольнениями и негласным распространением причины увольнения. Сейчас заметается под ковер, дабы не было последствий для всей цепочки руководителей.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 12.11.2025
Да, точно. Проблема есть в этом отношении. Спасибо, что сказали! По вашему как ее можно решить? 🤔
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 12.11.2025
Комплексный подход.
Работа только на офисном ПК, без возможности копирования на личный ПК. Сканирование почты. И управленческим методами: раз в период заставлять проходить курсы, не прошедших блокировать.
Напоминать регулярно об ответственности, вплоть до уголовной.
И показательно увольнять, но тут могут быть препоны со стороны вышестоящего, которому проще умолчать.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 12.11.2025
В идеале все конечно так, но как будет на практике исполнятся?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 12.11.2025
Вопрос очень сложный, тянет на отдельный пост. Сильно зависит от корпоративной культуры, как работает СБ и кибербез, от опыта руководителей.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён