arrow

назад

ask

Вопрос

Когда (и если) зуммеры станут руководителями фирм, подразделений, они так же будут бороться за work/life баланс в жизни своих подчиненных и сотрудников или же речь только про их личный комфорт? 🤔

repost

701

input message

напишите коммент


42 коммента

У меня есть теория, что когда зуммеры подрастут, они станут миллениалами

0

ответить

Шикарно)

0

ответить

Ценности в жизни и работе меняются в течении жизни с опытом. Я думаю, workife баланс - это тренд, который уйдёт со временем на второй план.

Когда зумеры дойдут до руководящей должности, к тому моменту они перестанут бороться за тренды и сосредоточаться на достижение бизнес целей

0

ответить

Мне тоже кажется, что все может повернуться именно таким образом)

0

ответить

Все хотят комфорт, ни токо зумеры

0

ответить

Безусловно, но насколько реален комфорт на всех ступенях (власти/положения/должности) 🤔

0

ответить

В 5/2 на месте работодателя у всех один дискомфорт

0

ответить

Дело не в зумерах. Если в-job-ывание на work не принесет адекватного вознаграждение, если работа не обеспечивает нормального life (а среди людей младше 35 сейчас максимальное количество ноу-лайферов за всю историю человечества как вида) какой смысл прикладывать дополнительные усилия?) Это работа над ошибками прошлых поколений. Это социальная адаптация, выработка оптимальной стратегии противодействия. Но вы правы, зумеры не станут руководителями. Их вообще скорее всего выкинут из производственного цикла. Заменив более эффективными роботами.

0

ответить

А потом и остальных тогда заменят. А кто останется?

0

ответить

Вы исходите из того что кто-то должен остаться, что совсем не факт. Кто-то конечно останется, но если посмотреть в историю, то в среднем население планеты всегда было в разы меньше чем сейчас. Ну вот и останется Маск со своим гаремом)

0

ответить

Кто вы считаете тогда будет исполнять руководящие функции? Неужели всемогущий ИИ?

0

ответить

Ок, а сколько, по вашему мнению, будет нужно этих "управленцев"?) Всё что возможно автоматизировать - будет автоматизировано. Рано или поздно. И вот уже имеем одного "управленца", который способен заменить собой целое предприятие или отрасль. Тот же Илон Маск уже планирует стать Деламейном из Киберпанка 2077. А потом с дорог выкинут всех водителей, т.к. именно их нестандартное поведение приводит к авариям.

0

ответить

С Илоном Маском всё понятно. Но я считаю, что тут вопрос более прозаичный: пока подобные технологии не сможет позволить себе малый и средний бизнес, руководить процессами будут люди. А что насчёт зумеров, они приспособятся. Просто сейчас они в том возрасте, когда для хорошего руководства просто не хватает опыта

0

ответить

Не будет никакого малого/среднего бизнеса) Его уже по факту нет, причем давно, всё завязано на крупные корпорации.

0

ответить

Скажите это провинциальным городам, у которых инфраструктура завязана на перепродажах и кафе. А прочие бизнесы вырастают из хобби людей или из желания заработать

0

ответить

Все будет просто. Зумеры будут получать опыт и согласно полученного опыта будут поступать. Есть большая оговорка. Зумеры в управлении будут из мажоров. Поэтому им на рабочих чихать. Они говорят, что им без разницы кем управлять. Индусы - значить индусы, узбеки, значить узбеки. Так что все будет зависеть от их навыков. Так как мажоры учились а Лондонах, ничего хорошего не будет. Все по кругу, по спирали. Правда, есть и хорошая оговорка.

0

ответить

О-па-па, интересно. Пару вопросов: почему не будет управленцев «из народа», не мажоров, а тех, кто как-то без связей дорвался?

0

ответить

Есть хорошая оговорка. В чистом виде, формально будут управлять мажоры, но технически тянуть, так сказать, будут из народа.

Вообще, что бы понимать иерархию предприятия, то много должностей топ менеджеров, которые нафиг не нужны.

Например, если отключить Лахту Центр от управления у Газпрома, поверьте, ничего не произойдет. Прибыль увеличиться. И то же и у Роснефти и т. д.

0

ответить

А, ну так это было всегда) Меня просто мысль посетила, что те, кто жестко топит за свои права сейчас, потом сами, чтобы остаться в комфорте, не будут чураться посягать на права других)

0

ответить

Да это будет, правда достаточно дозированно.

0

ответить

Хороший вопрос, кстати

Поживём увидим

0

ответить

Несмотря на возраст, моя ментальность близка к зумерской, и я постоянно глубоко с ними общаюсь. Поэтому я зайду с другой стороны: дело не в балансе времени между работой и жизнью, а в том что сама реальность работает по законам геймдизайна. А дальше вопрос в жанре и механиках. Например, если на работе ты фармишь ресурсы, а в жизни - используешь, то логично не перекашивать геймплей в сторону фарма и гринда. Но есть и вариант, что работа - это такой же социальный отыгрыш, как и остальная жизнь, тогда получается органический work-life blend.

0

ответить

Могу предположить, что для руководителя вопрос ставится так: команда - это юниты в стратежке или сопартийцы в катке?

0

ответить

Спасибо за мнение, это мне тоже откликается (ой, как коучи испохабили это слово) 🙈

0

ответить

· 10.11.2025

Никто не знает, в том числе и они сами.

0

ответить

В том и вопрос, очень интересно, потому что, мне кажется, чтобы сохранить гармонию в своей жизни, может потребоваться рушить (пренебрегать) комфортом других 🤔

0

ответить

· 10.11.2025

Вопрос индивидуального выбора, как и всегда. Конечно, может. Но выбор, по-прежнему, есть всегда. :)

0

ответить

В этом вопросе явно отслежтвается – "а вот в наше время...". Что, замеры инопланетяни?

0

ответить

Да нет никакого «нашего времени», мне действительно любопытно, как будет развиваться эта философия жизни:) Есть же футурологи, вот мне бы тоже было интересно поразмышлять на эту тему)

0

ответить

Возможно, что зуммеры просто вслух озвучивают то, что другие себе не позволяют говорить вслух, а стремятся к тому же молча)

0

ответить

Кстати, возможно! Это как в шутке: «я сам себе повысил зарплату - работаю меньше за те же деньги» 😁?

0

ответить

Тут 50/50. Если по себе судить, то делаю то, чего не было у меня, или было, но мне нравилось. Но по себе людей не судят)

0

ответить

Не очень поняла ответ, можете, пожалуйста, подробнее изложить мысль?)

0

ответить

Конечно. Ну вот я, например, хоть и не зумер, но на одной из моих работ начальник топил за ворк/лайф баланс. Мне это нравилось. Сам я тоже люблю такое и поэтому для своей команды тоже это соблюдаю и почитаю. Так как ребята - зумеры, то скорее всего и они, когда/если станут биг боссами,  скорее всего будут за это топить. Обратная тема, когда мне что-то не нравилось в том, что у меня было. Соответственно, я это не тащу в свою практику) Ну как-то так, вооооот))

0

ответить

Ааааа, теперь поняла) да, согласна с вами, кстати, сейчас многие it-компании стараются нанимать вменяемых руководителей, которые не кошмарят людей, а наоборот, пробуют с ними договариваться. Но я думаю, тут важна гармония. Если ты договорился и пошел в рабочее время на утренник к ребенку, думаю, логично, что с твоей стороны тоже должна быть ответная «плюшка» работодателю, а не «а ниче тот факт, что уже 18:00» чисто из вредности :)

0

ответить

Согласен, как есть. Ушёл в один день пораньше, ок - останься в другой на попозже,  когда этого будет требовать ситуация)

Верю, что все меняется, мы в том числе, в этом участвуем и своими руками меняем реальность)

0

ответить

вот новость - на утренник к ребенку  Всегда оптускал без вопросов)

0

ответить

Я образно) ну, знаете ли, бюджетников не о пускают, станочников тоже)

0

ответить

тогда он сам уйдет, навря Зачем и кому нужна эта ложь?

0

ответить

В смысле «уйдет»? Ну мы можете себе представить, хирург на планово операции такой - я не приду, мне тут надо отойти по делам. Всего доброго

0

ответить

не утрируйте) И - да, шурин у меня хирург. Вполне себе представляю его жизнь. Дочь для него - главнее.

0

ответить

Я не утрирую, я опиралась на свой опыт. Вы поделились своим опытом) в этом же и суть дискуссий и коммуникаций)

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится