Руководитель направлений в Domeo Estate Продюсер, HR, PropTech
· 10.11.2025 · ред.Вопрос
Меня мучает вопрос: кандидаты, которые рассчитывают на "быструю продажу" на собеседовании, о чём они думают? Ведь, выйдя на работу, их "образ" сразу разрушится.
25 комментов
· 11.11.2025
Неоднозначная история. Потому что «быстрая продажа» - это вообще что? Если ты не понимаешь продукт и цикл сделки, то разговор сразу в никуда. Я работал и там, где цикл занимал пару дней, и там, где он растягивался на полгода. И в обоих случаях логика разная. Если кандидат на собеседовании не уточняет, что за продукт и каков средний цикл сделки - это вопрос уже не к его амбициям, а к вменяемости. Потому что продавать простые SaaS-решения и, скажем, заказную разработку - две разные планеты. Из моего опыта и опыта коллег - продать за неделю реально. Если ты знаешь, что именно ты продаешь, кому и зачем. Менеджеры делали это после обучения, спокойно укладываясь в неделю-две. Но снова - все упирается в продукт и цикл. А те, кто «рассчитывают на быструю продажу» просто потому что хотят быстро - ну, они обычно быстро и заканчиваются.
0
ответить
коммент удалён
· 11.11.2025
В данном контексте мы говорим о создании впечатления, присвоении чужого опыта и фактическом выдавании себя за другого человека. Вопрос меня мучает после нескольких собеседований с кандидатом на HR, которому удалось "пустить пыль" в глаза нескольким людям одновременно.
0
ответить
ответ удалён
· 11.11.2025
Тогда согласен. Как говорилось в одной детской книге: всё тайное рано или поздно становится явным.
0
ответить
ответ удалён
· 11.11.2025
Вот и я о том же. Зачем строить не весть кого из себя? Никогда не понимала. Но консультанты сейчас натаскивают на это.
0
ответить
коммент удалён
· 11.11.2025
В конце концов ты остаёшься наедине с этим вопросом и "обидой" за потраченное время на человека. Для чего этот опыт был?.. Ну, теперь я чаще спрашиваю номера бывших руководителей.
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
Согласен. Быстро только кошки родятся 😺
0
ответить
коммент удалён
· 10.11.2025
О чем думают - не знаю, а вот чем - несложно догадаться )Полагаю, думают тем же, чем вторая сторона, обещающая вкусные плюшки, зарплату ДО, скромно умолчав, что на руки - OT, а также клятвенно заверяя, что коллектив - одна большая семья, забыв сказать о том, что неблагополучная :) Собеседование - игра, в которую играют двое.
0
ответить
коммент удалён
· 10.11.2025
Понять кандидата можно, он так повышает шанс попасть в нужное ему место. Но бывают критические несовпадения и тогда и кандидату принятому на работу плохо, и его руководителю худо... Так что порочная практика имхо.
0
ответить
коммент удалён
· 11.11.2025
Понимаю кандидата. Понимаю мотивы, что ранее где-то "наследил".... но выйдя на новое место образ ведь разрушится! он просто не сможет соответствовать своим же словам.
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
Нередки случаи, когда на самой работе новичку делать ничего не нужно, только изображать что работаешь) поэтому продать себя на собеседовании может сыграть важную роль
0
ответить
коммент удалён
· 11.11.2025
Это что такая за работа?
0
ответить
ответ удалён
· 11.11.2025
Зависит от самой компании, не от профессии) В моей практике были инженеры, программисты, продуктологи, которые работали в день максимум 1 час, но на собеседовании с них требовали знания.
А не делали, потому что компания не могла обеспечить задачами в нужном количестве
0
ответить
ответ удалён
· 11.11.2025
Здесь мне уже кажется, идёт речь больше о самомотивации, инициативности и проактивности. Стараюсь подобное проверять через кейсовые вопросы. Но, к сожалению, тоже не всегда попадаю. Но в основном...
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
На собеседовании сидят два человека со своими иллюзиями. Они оба рисуют идеал. Фантазеры. Ну а когда его возьмут на работу, он будет рассказывать, что его не так поняли и он подразумевал иное чем рекрутер. А работать надо. Вакансия реальная. И его начинают подстраивать в сложившуюся систему. Вообще к нас много иллюзий. К сожалению.
0
ответить
коммент удалён
· 11.11.2025
Нюанс в том, что идеалы у всех разные. Внемяемому соискателю важно найти комфортное для себя место, нанимателю закрыть дырку в карме. Про неадекватных сложно судить, но, судя по всему, их очень и очень много
0
ответить
ответ удалён
· 11.11.2025
Вводная одна. Рабочее место с конкретными требованиями. Есть эталон. Я всего да предлагал вводить простые тесты. И тогда можно отсеивать.
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
По нашему законодательству уволить некомпетентного не всегда просто. Они в больших организациях иногда длительное время умудряются жить. Быстро постараются уволить не считаясь со средствами только если наоборот сверх компетентный.
0
ответить
коммент удалён
· 11.11.2025
К счастью
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
Тот же вопрос актуален для «топ работодателей», зачем тратить время кандидатов, которые через 1-2 дня обучения уйдут в закат и ещё и отзыв негативный напишут за потраченное время
0
ответить
коммент удалён
· 10.11.2025
Надо всегда быть труъ и собой, чтобы такой темы не было
0
ответить
коммент удалён
· 10.11.2025
Замените собеседование на свидание, выход на работу на секс. Теперь логика стала понятнее?
0
ответить
коммент удалён
· 10.11.2025
"Главное ввязаться в бой, а дальше разберёмся.." 😆
0
ответить
коммент удалён
· 10.11.2025
Их не разрушается. А вот они могут порушить.
0
ответить
коммент удалён
· 10.11.2025
звучит как закон всемирного тяготения ;)
0
ответить
коммент удалён
· 23.11.2025
Собеседование - продажа своих навыков. Никто не купит навыки человека, который их недостаточно качественно и красочно описывает. Да и почему образ разрушится сразу? 2 недели на адаптацию, ещё немного на раскачку, за это время и при желании можно научится многому. Ну а потом, когда компания поймёт что человек пусть и не совсем то о чём они мечтали, но работу выполняет, то уже и нет смысла увольнять, ибо работу кто-то должен делать.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён