Вопрос
Если поддержать человека с плохими показателями и дать ему возможно шанс исправиться? Чего стоит ждать от его показателей?
35 комментов
· 11.11.2025
абсолютный аз менеджмента: не пытайся исправить слабые стороны человека, используй сильные
Так что сначала - анализ на основе этого аза ;)
0
ответить
коммент удалён
· 11.11.2025
Вы правы. Но есть человеческий фактор. И хотелось бы дать возможность не только ему исправиться, но и понять где просел руководитель. Не хочу слабаков плодить, но оступившимся хочу дать шанс.
0
ответить
ответ удалён
· 11.11.2025
что за человеческий фактор)? Слишком общо. Он вообще всегда и везде, мы же - человеки ;)
0
ответить
ответ удалён
· 11.11.2025
👍👌
0
ответить
ответ удалён
· 11.11.2025
Скажите, Юнус, а сотрудники для Вас кто?
0
ответить
коммент удалён
· 11.11.2025
Сотрудник сейчас для меня, человек который должен принести результат команде.
Два года назад, я старался всех сделать семьей. Понял, что сильно ошибался, и эти самым ослабил себя.
0
ответить
ответ удалён
· 11.11.2025
Ну да, крайности легче всего. Баланс держать это же нужно стать совершенством.😉 Я Вас понимаю.
0
ответить
ответ удалён
· 11.11.2025
Поверить Анжелика. Я умею баланс держать. Не только инсульт перенес, остановку сердца, но и рейдерский захват своего детища ( одного из проектов ) И это все не в 90 далеко.
0
ответить
ответ удалён
· 11.11.2025
И даже сейчас пытаюсь новые проекты в жизнь воплощать.
0
ответить
ответ удалён
· 11.11.2025
Юнус, я полностью на Вашей стороне. Я всегда на стороне тех, кто делает. Вы большой молодец. Здоровья Вам и пусть Ваше дело растет и процветает.
0
ответить
ответ удалён
· 11.11.2025
Спасибо большое. Мало кто верит.
Если, что в интернете много инфы и фильмов про меня.
0
ответить
ответ удалён
· 11.11.2025
Я верю. И пусть моя вера придаст Вам сил.
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
... шанс? Он не по получка не аванс (ц) 🤣 A исправить можно только помощью! Анализ ситуации, указать на слабые места в стратегии, помощь со сложными вопросами, постоянная обратная связь! Тогда эффект будет лучше. Я говорю об объективной оценке, дать человеку понимание о его ошибках, научить как делать иначе.
0
ответить
коммент удалён
· 10.11.2025
Красавчик Виталий. Но я не только дам шанс исправить, но я не дам возможность на вторую ошибку.
Я не только дам возможность выяснить трудности и слабые места. Но и поставлю условия подав руку помощи. ЕСЛИ ОН НЕ ВОСПОЛЬЗУЕТСЯ СИТУАЦИЕЙ (помощью) То уволю человека, который будет ему помогать сопровождать результат.
То есть не дам шанс на ПРОВАЛ.
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
... вопрос коллективной ответственности, тонко, но есть минус. Смотри по твоему ответу: ты дал шанс человеку, он им не воспользовался, а уволить наставника!? Или я не уловил мысль 🤔
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
... просто в моей практике, назначенный мной наставник - ценный кадр, я не буду им жертвовать 😂
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
Коллективная ответственность приводит к лучшему результату. Но в любом случае наставник не будет уволен, НО ОН ОБ ЭТОМ ЗНАТЬ НЕ БУДЕТ.
Но за плохой показатель я не повышу его, этим самым я хочу проверить будущего руководителя. Стоит ему доверить утопающего, при этом хочу проверить получиться ли ему принести свои показатели в на общее благо, или все таки я ошибся, и он одиночка ЛИДЕР, а не командный игрок.
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
Все верно, но это еще и будет проверка.
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
...Юнус Рустамович, опять мы пришли к корпоративным стратегиям🤣 дело наживное, с коллегами нужно играть, устанавливать правила игры. Согласен 👍
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
И азарт и ответственность друг за друга.
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
... меня такому ретейл научил, а то что ты описываешь "дилемма заключенного" конфликт между личной выгодой и общим благом
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
Посмотрим, кто останется прав. Если сотрудник воспользуется помощью, то я заработал (поверил в человека) А если не воспользуется ( мудрость бизнесмена «меньше доверять людям в бизнесе»)
0
ответить
ответ удалён
· 11.11.2025
... разница только в масштабе карты;) Юсуф Рустамович. Писал на эту тему https://set.ki/post/F2fGo3S
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
У меня примеры были. Отлично работали. Передовые были. Я абсолютно серьезно. Был пример максимальные показатели , а воровал. Причем не сразу вычислили.
0
ответить
коммент удалён
· 10.11.2025
✌️ хороший пример
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
Тут раз на раз не приходится, на моем опыте было по-разному. Кому-то рука помощи была важнее, кому-то кнут с пряником, а другим бесполезно было давать любые шансы... Со статистикой не дружу, рассказала по индивидуальному опыту.
0
ответить
коммент удалён
· 10.11.2025
Настенька, я исхожу из того принципа, всем нужно дать шанс.
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
И я тоже, Юнус. Просто мне один шанс такой карьерой обернулся. Опыт.
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
Не все пользуются этой возможностью. Но все таки, я попробую.
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
У Вас точно все получится! Я уверена! 🙏❤️
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
Спасибо большое за поддержку.
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
Мне как то дали шанс и теперь я довольно высокого уровня специалист. Причем дважды и в разных сферах) Но там не плохие показатели, а просто новичок был. Хотя у меня на глазах есть и противоположные примеры, дают шанс а они и «руку кусают»
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
Константин, это ещё и воспитание и человеческий фактор.
0
ответить
ответ удалён
· 10.11.2025
Очень много таких примеров.
0
ответить
ответ удалён
· 19.11.2025
К сожалению, мы учимся только на своих ошибках, поэтому нужно давать людям их совершать. Другое дело когда ошибка системная! Тут только менять!
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён