Возвращаясь к карьерным стратегиям и веслу

Пока готовилась к выступлению и собирала примеры из практики, поняла, что все, хотят этого или нет, какую-то стратегию используют. И везде есть свои плюсы и минусы.

[Плыву по течению] — базовая стратегия, которая работает по принципу "что-то делаю, что-то получается". Учусь там, куда прошел по баллам, работаю там, куда взяли. И это нормально работает для старта карьеры, ибо первую работу чаще всего не мы выбираем, а она нас (хотя сейчас все меняется, и люди тоже учатся выбирать, ура!)

Плюсы: если повезло с командой и руководителем, все неплохо — и какое-то развитие есть, и деньги платят, при этом можно особо не напрягаться. Минусы: все равно приходится работать, часто выполняешь чужие цели и, внезапно, можно обнаружить себя в болоте.

[Плыву по течению, но с веслом] — гибкая история, когда не делаешь резких движений, при этом держишь руку на пульсе (и своем личном, и рыночном) Плюсы: управляешь своей карьерой, умеешь быстро адаптироваться к изменениям и знаешь, кем стал, когда вырос Минусы: приходится задавать себе сложные экзистенциальные вопросы и чуть больше напрягаться [Плыву против течения] — называю это карьерным нигилизмом. Плюсы: можно говорить, что все дураки и не лечатся, один ты самый классный Минусы: находишься в постоянном сопротивлении и стрессе, ощущение, что все через жопу

А еще эти стратегии часто смешиваются: — плывешь по течению, и все ок, но потом меняются цели компании или твои личные — думаешь, что плывешь по течению, но не используешь свои сильные стороны, и по факту плывешь против

Несложно догадаться, какую стратегию я обычно пропагандирую. И когда предлагаю воспользоваться веслом. Но давайте обсудим, как у вас сейчас, и что думаете по этому поводу? 🐳 — плыву по течению ❤️ — плыву по течению, но с веслом 🔥 — плыву против течения

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки