А у вас есть коллега, который давно не стажер, а ведет себя как студент-первокурсник (если не сказать - детсадовец)? Он ждет указаний, обижается на критику, ищет виноватых в своих промахах (не нравится?! Тогда вообще пойду га больничный), но при этом уверен, что достоин зарплаты гения и всеобщего признания. И постоянно ноет…о, как он недооценен!
Это не просто дурной характер. Это - профессиональный инфантилизм. Причем «профессиональный» во всех смыслах этого слова!
Такой специалист подсознательно ищет в компании «другого взрослого».
И именно этот «Взрослый» должен:
🔘Дать задание - причем разжевать его до состояния каши.
🔘Проконтролировать - снять с него тревогу и ответственность за процесс.
🔘Оценить - выдать «сладкое» или «горькое», внешнюю мотивацию вместо внутренней. Причем, если что, то на тебя потом будут ссылаться, мол «она одобрила».
🔘Защитить - от последствий, сложных решений и суровой реальности.
🔘В попу поцеловать.
Его любимые фразы обычно: 🔹«Мне не объяснили, значит, я не сделал». 🔹«А я что, это должен делать?». (И это в scrum-команде) 🔹«Я ждал, пока освободятся другие, поэтому ничего не сделал». 🔹«А можно оставить все как есть?» 🔹«Я исправил только там, где мне сказали, остальное я проверять и смотреть не стал»
Каждая из них - это отказ от субъектности. Это послание (команды в …) миру: «Я не тот, кто принимает решения. Решайте за меня».
У меня до сих пор в памяти фраза этого человека (назовём его абстрактно Фрол): «Я решил из QA аналитиком стать, чтобы работать меньше и проще». Ну, классная мотивация…
Почему с ними невозможно работать без дергающего глаза?
Инфантильный сотрудник - это не просто «слабый игрок». Это системный сбой, который отравляет всю рабочую среду.
✅Команда, где усилия ответственного сотрудника уравниваются с пассивностью инфантила, - это проигрышная команда. Возникает «эффект социальной лени»
✅Они выжигают лучших, потому что ответственные специалисты не выносят атмосферы «детского сада». Они устают тянуть на себе не только задачи, но и взрослых «подростков» в команде.
Что делать? Не нанимать инфантов. (Но, как оказалось, они неплохо мимикрируют под адекватов первые 3 месяца)
Ну, тут я скажу, что у меня потрясающая команда, чтобы вы понимали, когда наш Фрол стал косячить больше обычного, люди стали полагать, что проблема ,внимание, в НИХ! Мол, может что-то не так сказали, может передавили или недооценили?! Я как скрам-мастер тоже - давайте оценивать процессы, а не людей! Безусловно - косячить может каждый, но «по-взрослому», это нести отвественность за свою работу, за свою команду и свой продукт! Ну как минимум уметь признавать и исправлять ошибки, а не «ну я свое сделал, а как там оно дальше, я не знаю».
Фухх…Вот… Выговорилась 😁 В #Т1 такое тоже бывает… Хотя нет! Это чудо в перьях из #астон
А у вас есть такие коллеги? Что вы с ними делаете? Или НЕ делаете?
· 12.11.2025
Разные чудеса в перьях попадались. Некоторые совсем на букву М. Такой тоже попадался. Сразу оговорюсь что внешние проявления отличались, а вот мотивация совпадала. Долгое время даже работал, его долго терпели. На разборах вставал в позу котика из Шрека, делал глазки и начинал: что я же стараюсь, я же работаю, не бейте меня сильно, ногами. И вот так не нытьём так катаньем человек три года продержался.
ответить
коммент удалён