Полтора года назад встретил фреймворк по поиску идеи для стартапа от Джона Раша.

Он очень упрощенный, но четко категоризирует подходы. Логика простая: если ты не встречал проблему и она тебе не знакома, очень сложно сделать хороший продукт. Без хорошего продукта супер сложно победить на рынке.

Три основных подхода к поиску идеи:

1/ Идти от проблемы - лучший способ

Проблемы, с которыми сталкиваешься на работе, знакомы намного глубже, чем проблемы, с которыми встречаешься как потребитель. Тем более там, где просто наслышан.

Мой пример: если бы я делал приложение для ментального здоровья просто потому, что это модно, но сам не сталкиваюсь с проблемой - вряд ли получился бы хороший продукт.

2/ Идти от технологии - плохой способ

Пытаешься применить технологию в вакууме, не сталкиваясь с деталями того, в чем конкретно текущие решения проигрывают или не удовлетворяют клиентов. Пример: RAG должен быть максимально точным. Засяду, буду делать его максимально точным способом добавления контекста. Но без понимания реальных потребностей рынка.

3/ Делать клон существующего - неплохой способ

Если что-то уже работает - большая часть проблем пройдена. Можно брать работающее и адаптировать: OSS-версию, новая ниша, география, ценообразование или новый юзкейс.

За полтора года не нашел достаточного количества кейсов, которые бы говорили, что это недостаточно хороший фреймворк. Он упрощенный и работает. Поэтому решил пошерить.

Мой тг канал про жизнь баристы в мире технологий - https://t.me/matchpoint8