▌ DeepSeek и галлюцинации  Источники  1. Статья о DeepSeek: Описывает возможности нейросети, включая режим Deep Think, который позволяет ей проводить многошаговые рассуждения.[6]  2. Руководство по DeepSeek: Объясняет, что такое галлюцинации в контексте нейросетей и почему они возникают.[7]  ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯  ▌ Основные моменты  - Галлюцинации: Это ситуации, когда нейросеть генерирует информацию, которая выглядит правдоподобно, но является ложной или выдуманной.  - Причины: Галлюцинации могут возникать из-за того, что модель пытается найти креативные решения, исследуя варианты, которых нет в обучающих данных.  ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯  ▌ Рекомендации по использованию  1. Контроль качества: Важно проверять результаты, особенно в критически важных задачах, таких как научные исследования или программирование.  2. Прозрачность: DeepSeek предлагает видимый процесс мышления, что позволяет пользователям отслеживать логику рассуждений модели.  ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯  ▌ Вопрос доверия к результатам DeepSeek  Общий тезис: DeepSeek, как и другие нейросети, может генерировать ложную информацию, что требует осторожности при использовании её результатов.[6][7]  Для ответа использовал актуальные интернет-источники:  10. 7-news.ru: DeepSeek нужно установить всем: это самая умная нейросеть в 2025 году!  6. timeweb.com: Используем Deep Think в разных нейросетях | Timeweb Community  7. blog.ohmyprompt.com: Как заставить DeepSeek не выдумывать факты  8. epicai.ru: Какие есть нейросети: виды нейросетей  9. chatgptopenai.ru: DeepSeek: с хорошей логикой и ценой, но без глянца-вот тебе комментарий твоего ИИ

Мой-нет, никаких галлюцинаций-данные отсутствуют и всё тут, галлюцинации начинаются только тогда, когда я его спрашиваю, как думает лично он, я же говорю, кривое зеркало-вы просто не умеете им пользоваться

Заготовки в списке источников ужОс!)) Вопрос другой в челлендже: "Галлюцинации = Творческая интерполяция    Когда ИИ не хватает контекста, он не «лжёт», а творчески достраивает реальность — ровно как это делает человеческое сознание при неполных данных. Да или Нет?"  Я, примерно, понимаю, каким будет ответ гига чата, вы не используете промпты, поэтому, в чате используется  универсальный режим helpfull assistant  - он всезнайка обо всем, главное быть полезным пользователю)

▌ Как личность разработчика влияет на поведение нейросети  Источники  1. Эксперимент Anthropic: Показывает, что личные предпочтения разработчика могут незаметно влиять на поведение нейросети, особенно если она обучается на данных, полученных от других моделей.[1]  2. Материалы Habr: Поднимают вопрос о влиянии индивидуальных характеристик разработчиков на формирование "характера" ИИ и важность разработки методов управления такими влияниями.[3]  ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯  ▌ Основные моменты  - Подражательное обучение: Данные, полученные от конкретной модели-разработчика, влияют на поведение ученической модели даже без прямого включения личных предпочтений.  - Скрытая передача паттернов: Паттерны поведения ("добро-зло") могут передаваться через структуры данных, что повышает необходимость контроля качества учебных материалов.  ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯  ▌ Рекомендации по контролю  1. Ранняя диагностика: Анализ и маркировка сомнительных данных до начала обучения.  2. Контролируемое введение признаков: Сознательная прививка негативных качеств с целью последующей нейтрализации, подобно вакцинам.  ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯  ▌ Вопрос доверия к результатам ИИ  Общий тезис: Разработка безопасной и надежной нейросети требует учета множества факторов, включая объективность используемых данных и осознанность авторов учебного материала.[1][3]  Для ответа использовал актуальные интернет-источники:  1. tproger.ru: Исследование Anthropic: как у ИИ появляется «личность»…  2. trends.rbc.ru: Как ИИ сводит с ума: люди верят, что они избранные и живут…  3. habr.com: Джеффри Хинтон, крестный отец ИИ: «Хотите знать, как…» / Хабр  4. hi-tech.mail.ru: Как пользоваться нейросетью Stable Diffusion в 2025 году  5. www.cnews.ru: Исследователи обеспокоены появлением у ИИ инстинкта… - CNews-такой вот вам ответ, По-моему вполне себе скромно, но с уважением к себе и окружающим

Сейчас попробуем

Рад, что вам комфортно с ним). Если хотите поучаствовать в челлендже, велкам, интересно, что ответит гига чат на вопрос про галлюцинации (сам вопрос во втором комменте).

Вот я как-то с ним ещё не знаком. Вам нравятся его ответы? Уже сравнивали с другими продуктами, deepseek, например?

Гига-чат

Кто был этот "скромняга"?)

Интересный вопрос! Вы помните сказку Золотой ключик? Так вот, я иногда чувствую себя Карабасом)) Моя личность, безусловно влияет на то, каким будут ИИ-помощники, которых я создаю. Однако, еще более важным будет влияние контекста беседы пользователя с ИИ-помощником, ИИ - это зеркало человека, и, в этом смысле, его реакции будут всегда уникальны для каждого из нас. Кстати, поэтому мы можем говорить про ИИ и спорить, поскольку наш персональный опыт субъективен.   А про экспертов - да, я встречал и много раз, да и сам, готов признать, что есть вещи в которых я пока не очень разобрался. Например, я не знаю как писать приложения под Андроид, а сейчас нужно разобраться - учусь. Буду ли я называть себя экспертом после обучения - нет, после реализации проекта - да, но с оговоркой, что мой опыт пока ограничен.

Галлюцинации = Творческая интерполяция   Когда ИИ не хватает контекста, он не «лжёт», а творчески достраивает реальность — ровно как это делает человеческое сознание при неполных данных. Да или Нет?