arrow

назад

ask

Вопрос

Условный 2017 - хайп блокчейна. Условный 2025 - хайп ИИ. Условный 2033 - какие версии? Пофантазируем? 🫠

repost

358

input message

напишите коммент


79 комментов

Метро 2033... Крышечки... Патроны... Фильтра...

Правда не хотелось бы этого)

0

ответить

Хайп на довоенную тушёнку, патроны, медикаменты.

0

ответить

хайп естественности и человечности, потому что все устанут от ии 😂

0

ответить

Хотелось бы 😁

0

ответить

Квантовые компьютеры😄

0

ответить

Надеюсь на Антихайп

0

ответить

Хайп антихайпа? 🤔 Метод Моргенштерна? 😁

0

ответить

Хайп нормальной аналоговой жизни без херни

0

ответить

Ламповой 🪩💾📀

0

ответить

С языка сняли… Но, все равно, случится день, когда в аналоговый рай придёт кто-то с рулеткой и весами, и станет всех соблазнять цифрой

0

ответить

Митио Каку, кстати, тот ещё фантазер на научной базе

0

ответить

Туры на Марс

0

ответить

а почему никто не хочет на Венеру? Там экстремальненько)

0

ответить

Экскурсии для венерологов и их пациентов😄

0

ответить

Более реалистично на Луну) Для романтиков подойдет)

0

ответить

🤷🏻‍♀️ главное, на Солнце мы никогда не попадем и пусть оно к нам будет добрее🙏🏻

0

ответить

на Солнце температура всего-то тысяч 6 градусов и его сфера Шварцшильда тоже позволяет

0

ответить

Только расплющит как бетонной плитой 😂 Мой вес там к 3т приблизится 😅

0

ответить

На Марсе нет магнитосферы. В такой тур только в свинцовом бикини!

0

ответить

Условный 2027й - "большая война", поэтому в 2033м хайп лошади и сохи.

0

ответить

Тогда уж терминатор 😂

0

ответить

Да ну, откуда? 🤷‍♂️ Если только китайский 🐲

0

ответить

Да, они уже ходят. Один вот падал на днях на презентации, местный, доморощенный. В современных реалиях им осталось только пушку в руки дать. За 8 лет-то кто-то это уж да сделает 😂 А ИИшка потом его схантит. Наштамповать болванок - фигня вопрос :)))

0

ответить

А что там сейчас есть такое, что знают полтора задрота, а остальные считают, что это никогда не выстрелит? Биотехнологии?

0

ответить

биотехнологии - далеко не полтора Просто бизнес пока не вырастает, нет идей.

0

ответить

Редактирование генома? Взрослого или, еще лучше, своих будущих детей.

0

ответить

Нейроассистент прямо в мозг, чтобы не писать запрос в ГПТ буквами?

0

ответить

Идей полно, даже у меня есть,  нет доступных платформ для экспериментов.

0

ответить

Биотех широкое поле. Но эти две штуки из мира ИТ. Какой следующий выстрел сделает ИТ?

0

ответить

Квантовые компы?

0

ответить

Квантовые вычисления

0

ответить

Вадим, про платформы - непонятно

0

ответить

Ну, если я захочу с нейронкой поиграться, я знаю куда идти, а если захочу поиграться с геномом, то придется руками ПЦР аппарат собирать.

0

ответить

Зарядил нейронку на исследование, говорит про какой-то DePIN и нейроморфные чипы, что бы это не значило. И фотонные интерконнекты еще.

0

ответить

Как Вы собираетесь играться с геномом без организмов?

0

ответить

А вот и еще тема: свой мини-клонатор для экспериментов.

0

ответить

Ну в принципе, геном это просто код, его можно хоть в блокноте набирать и редактировать. Уже на этом уровне можно с ним много развлечений придумать.

0

ответить

код, да не тот) Дальше идет продуцируемый им химический компот. С обратной, по-моему, связью зачастую.

0

ответить

Ну это с любым кодом так. Сам по себе код не так ценен. Важно что он производит. Первые программы для компьютеров (и программисты) кстати, появились задолго до первых компьютеров.

0

ответить

Алексей, клетка - суперсложное образование

Как из кода сделать клетку...

0

ответить

Это оно у нас супер-сложное сейчас. За 8 лет много может поменяться. Я потому и предлагаю пофантазировать. Кто мог представить в 2017, что у нас про ИИ каждый утюг будет вещать?

Тем более, что каждый из нас ходячая армия клеток 😁 никто ж не помешает отщипнуть капельку для личного эксперимента.

0

ответить

Вадим, код - это управление Без объекта управления кода и нет, в принципе.

0

ответить

Клонатор днк это и есть аппарат для ПЦР. Он в принципе несложно устроен, там нагреватель и контроллер, который меняет температуру по заданной схеме.

0

ответить

CRISPR-Cas тот же уже давно в науке используется. Не точный, вроде, но работает. Первые ИИ тоже шлак гнали. Сейчас стало как-то органичнее.

0

ответить

Так вот, очень похоже все развивается. Сначала все сложно, а потом диванные биохакеры вещают из каждого утюга.

0

ответить

Андрей, да, молекулярная биология сложная. Вопросов нет.

Но и внутреннее устройство ИИ нам с вами знать не нужно, чтобы сейчас этим пользоваться. Как и чипов в общем тоже :) У нас целая страна сейчас пытается это производство создать, и пока мы архи-далеки от этого, увы.

Это я к тому, что нам с вами это знать и изучать не потребуется. Мы ж пользователи 🤷🏻‍♂️😅

0

ответить

Андрей, это вы программистам расскажите. Подавляющее большинство давно оторвано от реальности. Тех, чей код чем-то управляет, и за программистов не считают. Ну вот сейчас может поменьше программистов станет.

0

ответить

Алексей, я уверен, что следующая область ИТ будет биологична  Та, что в вопросе.   Что именно - бог весть)

Но там другая степень сложности пока мыслится...

Которая текущему ИТ и не снилась.

0

ответить

Ну ладно, а просто про 3д печать что думаете? Штука полезная же, но пока популярная в основном у энтузиастов.

0

ответить

очень хочется печатать еду! Суперрынок, если сделать.

0

ответить

Я пытаюсь немного «категоризировать» что ли…

1. Соц сети, как ИТ-продукт и продукт распространения интернета, надавили на потребность человека в коммуникации.

2. ИИ сейчас давит на потребность в креативе (отчасти) и создании чего-либо.

3. Блокчейн, скорее, не про человека, но там про безопасность история была.

Что дальше? Может, какой-то продукт для ежедневной настройки аромата человека. На каких потребностях еще можно паразитировать? Сеусуальность, признание, мечтания…

0

ответить

Потребность кушать - отлично. Это по-любому будет востребовано.

0

ответить

Ну такое. Расходники все равно придется покупать. Так что скорей получится игрушка.

0

ответить

Умный дом, опять же, я им с начала 2000х занимался, и некоторые стартапы, к которым я руку приложил еще живы. Как тогда это никому не надо было, так и сейчас. Тоже игрушка.

0

ответить

А это, возможно, и тема. Население неуклонно растет. Площадь с/х не меняется. Еду придется делать из палок и говна. А с учетом того, что та же Impossible Foods или Beyond Meat, которая бургеры делает из сои, уже рванула, может и будет взрыв в этой сфере 🤔

0

ответить

расходники, Вадим, безусловно

Но не пельмешки с маржой в 200 процентов.

И потом. Вариативность у себя же дома.

0

ответить

Боюсь, не дадут синтезатор еды построить, это ж тогда никого голодом не запугаешь. А то и того хуже, коммунизм наступит.

0

ответить

Энергоэффективность на базе ИИ со всеми датчиками в B2B сейчас будет рвать. Уже знаю компанию, которая в 10 раз за год выросла, с 5 до 50 млн. Скоро везде будет в B2B.

0

ответить

еда будет искусственной в массе своей Уже и сейчас процессы идут вовсю. А тогда и её печать приложится.

0

ответить

Ну вот будет у меня выбор, купить замороженный полуфабрикат, разогреть и съесть, или купить замороженный полуфабрикат, который можно разогреть только в дорогущей железяке. Интересно, что я выберу?

0

ответить

у меня другая идея - полуфабрикат не покупаешь же Есть компоненты и дома из них печатаешь блюдо. По рецептам)

0

ответить

По сути это то же самое.

0

ответить

А вкус? За деньги - будет; без денег - нет.

0

ответить

В том и дело, что вкус будет не лучше чем у полуфабриката. В любом случае готовое блюдо, приготовленное и правильно замороженное на фабрике кухне проиграет напечатанному. И по качеству и по разнообразию.

0

ответить

Вадим, это предвзятость)  Линейная аппроксимация, что никак не годится в полёте мысли ;)

0

ответить

Алексей, будет и вкус По сути - вопрос экономический, конкуренции.

0

ответить

Есть у меня файлик с идеями. так я туда принтер для еды году в 2004м внес.

0

ответить

я тоже давно об этом думал

0

ответить

И вот я думаю, не смогу с полуфабрикатами тягаться. Или тут хайп какой-то надо, но это ненадолго, или какую-то мощную логистику, типа подключения к мясопроводу, или какое-то мощное колдунство, типа встроенного синтезатора еды.

0

ответить

тоже ровно об этом сразу прикладывал в уме: и синтезатор, и логистику

0

ответить

А вот например еще идея из того файлика, с биологией, но без организмов. ДНК - маркеры. Принтеры и анализаторы днк уже есть. Контора регистрируется в сервисе, ей генерится уникальная последовательность и выдается банка с днк, напечатанными по этой последовательности. Эти днк контора добавляет в свою продукцию, хоть в еду, хоть в одежду, хоть куда, биологически они безвредны. Затем с помощью несложной процедуры можно определить, чья это продукция.

0

ответить

с одеждой вот еще совсем беда - где инновации?

0

ответить

Как это где инновации? А юбку Баленсиага в виде автомобильного коврика видели?

0

ответить

Ну, Найк уже давно ИТ-продукт для личного дизайна кроссовок предлагает, если не ошибаюсь. Осталось удешевить 😀

0

ответить

Клетка эйкариотическая остаётся суперсложным образованием последние лет 100 так точно. Каждое новое открытие которое должно было поменять точку зрения на сложность открывало больше вопросов чем давало ответов. За 8 лет врят ли картина радикально поменяется.

0

ответить

вот и у меня такое впечатление, что первые два хайпа родили, в основном, пустоту    И ещё, конечно, родили изъятие денег относительно честным путём ;)

0

ответить

Не, ну справедливости ради блокчейн-то свою нишу нашел. Но шума было сильно больше!

0

ответить

так и я о том же

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится