setka
notifications
войти
arrow

назад

ask

Вопрос

Условный 2017 - хайп блокчейна. Условный 2025 - хайп ИИ. Условный 2033 - какие версии? Пофантазируем? 🫠

repost поделиться
repost

355

input message

напишите коммент


79 комментов

Метро 2033... Крышечки... Патроны... Фильтра...

Правда не хотелось бы этого)

ответить

Хайп на довоенную тушёнку, патроны, медикаменты.

ответить

хайп естественности и человечности, потому что все устанут от ии 😂

ответить

Хотелось бы 😁

ответить

Квантовые компьютеры😄

ответить

Надеюсь на Антихайп

ответить

Хайп антихайпа? 🤔 Метод Моргенштерна? 😁

ответить

Хайп нормальной аналоговой жизни без херни

ответить

Ламповой 🪩💾📀

ответить

С языка сняли… Но, все равно, случится день, когда в аналоговый рай придёт кто-то с рулеткой и весами, и станет всех соблазнять цифрой

ответить

Митио Каку, кстати, тот ещё фантазер на научной базе

ответить

Туры на Марс

ответить

а почему никто не хочет на Венеру? Там экстремальненько)

ответить

Экскурсии для венерологов и их пациентов😄

ответить

Более реалистично на Луну) Для романтиков подойдет)

ответить

🤷🏻‍♀️ главное, на Солнце мы никогда не попадем и пусть оно к нам будет добрее🙏🏻

ответить

на Солнце температура всего-то тысяч 6 градусов и его сфера Шварцшильда тоже позволяет

ответить

Только расплющит как бетонной плитой 😂 Мой вес там к 3т приблизится 😅

ответить

На Марсе нет магнитосферы. В такой тур только в свинцовом бикини!

ответить

Условный 2027й - "большая война", поэтому в 2033м хайп лошади и сохи.

ответить

Тогда уж терминатор 😂

ответить

Да ну, откуда? 🤷‍♂️ Если только китайский 🐲

ответить

Да, они уже ходят. Один вот падал на днях на презентации, местный, доморощенный. В современных реалиях им осталось только пушку в руки дать. За 8 лет-то кто-то это уж да сделает 😂 А ИИшка потом его схантит. Наштамповать болванок - фигня вопрос :)))

ответить

А что там сейчас есть такое, что знают полтора задрота, а остальные считают, что это никогда не выстрелит? Биотехнологии?

ответить

биотехнологии - далеко не полтора Просто бизнес пока не вырастает, нет идей.

ответить

Редактирование генома? Взрослого или, еще лучше, своих будущих детей.

ответить

Нейроассистент прямо в мозг, чтобы не писать запрос в ГПТ буквами?

ответить

Идей полно, даже у меня есть,  нет доступных платформ для экспериментов.

ответить

Биотех широкое поле. Но эти две штуки из мира ИТ. Какой следующий выстрел сделает ИТ?

ответить

Квантовые компы?

ответить

Квантовые вычисления

ответить

Вадим, про платформы - непонятно

ответить

Ну, если я захочу с нейронкой поиграться, я знаю куда идти, а если захочу поиграться с геномом, то придется руками ПЦР аппарат собирать.

ответить

Зарядил нейронку на исследование, говорит про какой-то DePIN и нейроморфные чипы, что бы это не значило. И фотонные интерконнекты еще.

ответить

Как Вы собираетесь играться с геномом без организмов?

ответить

А вот и еще тема: свой мини-клонатор для экспериментов.

ответить

Ну в принципе, геном это просто код, его можно хоть в блокноте набирать и редактировать. Уже на этом уровне можно с ним много развлечений придумать.

ответить

код, да не тот) Дальше идет продуцируемый им химический компот. С обратной, по-моему, связью зачастую.

ответить

Ну это с любым кодом так. Сам по себе код не так ценен. Важно что он производит. Первые программы для компьютеров (и программисты) кстати, появились задолго до первых компьютеров.

ответить

Алексей, клетка - суперсложное образование

Как из кода сделать клетку...

ответить

Это оно у нас супер-сложное сейчас. За 8 лет много может поменяться. Я потому и предлагаю пофантазировать. Кто мог представить в 2017, что у нас про ИИ каждый утюг будет вещать?

Тем более, что каждый из нас ходячая армия клеток 😁 никто ж не помешает отщипнуть капельку для личного эксперимента.

ответить

Вадим, код - это управление Без объекта управления кода и нет, в принципе.

ответить

Клонатор днк это и есть аппарат для ПЦР. Он в принципе несложно устроен, там нагреватель и контроллер, который меняет температуру по заданной схеме.

ответить

CRISPR-Cas тот же уже давно в науке используется. Не точный, вроде, но работает. Первые ИИ тоже шлак гнали. Сейчас стало как-то органичнее.

ответить

Так вот, очень похоже все развивается. Сначала все сложно, а потом диванные биохакеры вещают из каждого утюга.

ответить

Андрей, да, молекулярная биология сложная. Вопросов нет.

Но и внутреннее устройство ИИ нам с вами знать не нужно, чтобы сейчас этим пользоваться. Как и чипов в общем тоже :) У нас целая страна сейчас пытается это производство создать, и пока мы архи-далеки от этого, увы.

Это я к тому, что нам с вами это знать и изучать не потребуется. Мы ж пользователи 🤷🏻‍♂️😅

ответить

Андрей, это вы программистам расскажите. Подавляющее большинство давно оторвано от реальности. Тех, чей код чем-то управляет, и за программистов не считают. Ну вот сейчас может поменьше программистов станет.

ответить

Алексей, я уверен, что следующая область ИТ будет биологична  Та, что в вопросе.   Что именно - бог весть)

Но там другая степень сложности пока мыслится...

Которая текущему ИТ и не снилась.

ответить

Ну ладно, а просто про 3д печать что думаете? Штука полезная же, но пока популярная в основном у энтузиастов.

ответить

очень хочется печатать еду! Суперрынок, если сделать.

ответить

Я пытаюсь немного «категоризировать» что ли…

1. Соц сети, как ИТ-продукт и продукт распространения интернета, надавили на потребность человека в коммуникации.

2. ИИ сейчас давит на потребность в креативе (отчасти) и создании чего-либо.

3. Блокчейн, скорее, не про человека, но там про безопасность история была.

Что дальше? Может, какой-то продукт для ежедневной настройки аромата человека. На каких потребностях еще можно паразитировать? Сеусуальность, признание, мечтания…

ответить

Потребность кушать - отлично. Это по-любому будет востребовано.

ответить

Ну такое. Расходники все равно придется покупать. Так что скорей получится игрушка.

ответить

Умный дом, опять же, я им с начала 2000х занимался, и некоторые стартапы, к которым я руку приложил еще живы. Как тогда это никому не надо было, так и сейчас. Тоже игрушка.

ответить

А это, возможно, и тема. Население неуклонно растет. Площадь с/х не меняется. Еду придется делать из палок и говна. А с учетом того, что та же Impossible Foods или Beyond Meat, которая бургеры делает из сои, уже рванула, может и будет взрыв в этой сфере 🤔

ответить

расходники, Вадим, безусловно

Но не пельмешки с маржой в 200 процентов.

И потом. Вариативность у себя же дома.

ответить

Боюсь, не дадут синтезатор еды построить, это ж тогда никого голодом не запугаешь. А то и того хуже, коммунизм наступит.

ответить

Энергоэффективность на базе ИИ со всеми датчиками в B2B сейчас будет рвать. Уже знаю компанию, которая в 10 раз за год выросла, с 5 до 50 млн. Скоро везде будет в B2B.

ответить

еда будет искусственной в массе своей Уже и сейчас процессы идут вовсю. А тогда и её печать приложится.

ответить

Ну вот будет у меня выбор, купить замороженный полуфабрикат, разогреть и съесть, или купить замороженный полуфабрикат, который можно разогреть только в дорогущей железяке. Интересно, что я выберу?

ответить

у меня другая идея - полуфабрикат не покупаешь же Есть компоненты и дома из них печатаешь блюдо. По рецептам)

ответить

По сути это то же самое.

ответить

А вкус? За деньги - будет; без денег - нет.

ответить

В том и дело, что вкус будет не лучше чем у полуфабриката. В любом случае готовое блюдо, приготовленное и правильно замороженное на фабрике кухне проиграет напечатанному. И по качеству и по разнообразию.

ответить

Вадим, это предвзятость)  Линейная аппроксимация, что никак не годится в полёте мысли ;)

ответить

Алексей, будет и вкус По сути - вопрос экономический, конкуренции.

ответить

Есть у меня файлик с идеями. так я туда принтер для еды году в 2004м внес.

ответить

я тоже давно об этом думал

ответить

И вот я думаю, не смогу с полуфабрикатами тягаться. Или тут хайп какой-то надо, но это ненадолго, или какую-то мощную логистику, типа подключения к мясопроводу, или какое-то мощное колдунство, типа встроенного синтезатора еды.

ответить

тоже ровно об этом сразу прикладывал в уме: и синтезатор, и логистику

ответить

А вот например еще идея из того файлика, с биологией, но без организмов. ДНК - маркеры. Принтеры и анализаторы днк уже есть. Контора регистрируется в сервисе, ей генерится уникальная последовательность и выдается банка с днк, напечатанными по этой последовательности. Эти днк контора добавляет в свою продукцию, хоть в еду, хоть в одежду, хоть куда, биологически они безвредны. Затем с помощью несложной процедуры можно определить, чья это продукция.

ответить

с одеждой вот еще совсем беда - где инновации?

ответить

Как это где инновации? А юбку Баленсиага в виде автомобильного коврика видели?

ответить

Ну, Найк уже давно ИТ-продукт для личного дизайна кроссовок предлагает, если не ошибаюсь. Осталось удешевить 😀

ответить

Клетка эйкариотическая остаётся суперсложным образованием последние лет 100 так точно. Каждое новое открытие которое должно было поменять точку зрения на сложность открывало больше вопросов чем давало ответов. За 8 лет врят ли картина радикально поменяется.

ответить

вот и у меня такое впечатление, что первые два хайпа родили, в основном, пустоту    И ещё, конечно, родили изъятие денег относительно честным путём ;)

ответить

Не, ну справедливости ради блокчейн-то свою нишу нашел. Но шума было сильно больше!

ответить

так и я о том же

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится