setka
notifications
войти
arrow

назад

Есть ли риски у строй.проекта после экспертизы и тех.зака?

Когда работал в службе тех.заказчика в дочке Минстроя России приходилось проверять объекты  после государственной экспертизы, так вот 20 замечаний только по геологии легко находились. Потом были внутренние разборки, выговоры и наказания региональных гос.экспертов и их руководителей. Так что заключение экспертизы ещё не значит, что в проекте нет рисков. При этом любые эксперты не проверяют, а реально ли все работы выполнялись, или часть их красиво и грамотно сфабрикована. Это не входит в обязанности экспертов,  этим занимаются единичные службы контроля тех.заказчика, но большинство вообще не понимает для чего и зачем это нужно, а некоторые имеют формально одного специалиста, который должен во всем быть экспертом, т.е. в экспертизе примерно 15 экспертов смотрят проектную документацию  и результаты инженерных изысканий, а у тех.заказчика один "специалист" должен им всем соответствовать. При этом у некоторых тех.заказчиков и такого "розового единорога" нет.  #ЭкспертизаПроектнойДокументации #Проектирование  #ТехническийЗаказчик #Техзак #пир

repost поделиться
repost

154

input message

напишите коммент


0 комментов

еще контент автора

forbidden