ИТ-директор (CIO)
· 14.11.2025 · ред.Вопрос
Расскажите 👇 о собеседованиях на которых вы испытывали «испанский стыд» или они вам показались странными?
71 коммент
· 20.11.2025
Регулярно в анкетах на собесах встречала вопрос «назовите свои слабые стороны», на что я честно отвечала, что с цифрами у меня все плохо, я невнимательна и могу долго проверять какие-нибудь статистики/бюджеты. Но 3-4 раза было такое, что мне не верили, потому что я дева по знаку зодиака и типа потому педантична.
Честно признаюсь, я такое прямо посылаю матом.
А еще был случай, когда на третьем собеседовании в зум продюссер ютуб канала довольно крупного выдал «обложка некрасивая и ты считаешь неправильно». Собрал 3 комбо: резко перешел на «ты», приплел субъективное и непонятное «некрасиво» плюс решил дать оценку моему суждению, хотя я не против того, что с кем-то вИдение красивого просто совпадает, и ты работаешь с таким человеком спокойно, а с кем-то взгляды на «красивое» разнятся
0
ответить
коммент удалён
· 16.11.2025
Собеседование, где меня настойчиво убеждали, что я обязательно в ближайшее время забеременею, ведь я замужем. Потом сама стала работать в HR-сфере и лично для меня такие темы табу.
0
ответить
коммент удалён
· 16.11.2025
Может она гадания практиковала? Так забеременели или не сбылось?
0
ответить
ответ удалён
· 16.11.2025
не сбылось))
0
ответить
ответ удалён
· 15.11.2025
Когда HR задавала вопросы : знак зодиака , асцендент и по жизни ты кто ? 😂 Так и хотелось ответить : филантроп, гений , миллиардер 😂😂😂😂
0
ответить
коммент удалён
· 15.11.2025
Асцен.. что, простите?)) Без сарказма - это что такое?
0
ответить
ответ удалён
· 15.11.2025
Это астрологический термин ))
0
ответить
ответ удалён
· 15.11.2025
Сама эйчар. Испанский стыд - когда на собеседование пришла пьяная женщина 🙈 Очень удивились с коллегами, собеседования, конечно же, не случилось))
0
ответить
коммент удалён
· 15.11.2025
Самое странное собеседование было когда директор компании сказала у нас беременеть никак нельзя, а сама она была глубоко беременной 4ым ребенком 😂
0
ответить
коммент удалён
· 15.11.2025
Вы не понимаете, это другое. Ей же можно, она директор 🤣🤣🤣🤣🤣
0
ответить
ответ удалён
· 15.11.2025
В стартапе после приема на работу, в первый день в команде была традиция спрашивать задачку про два стула, в первый рабочий день. Сейчас думаю какой испанский стыд
0
ответить
коммент удалён
· 16.11.2025
А на каком сидел директор стартапа?
0
ответить
ответ удалён
· 20.11.2025
Истинный директор сидит на двух стульях одновременно.
0
ответить
ответ удалён
· 15.11.2025
Однажды просматривая резюме на позицию тимлида попался сотрудник колонии, который занимался подсобным хозяйством, ухаживал за свиньями коровами, гусями. Очень хотелось позвать на собеседование. Но посмеялись и забыли)
0
ответить
коммент удалён
· 16.11.2025
Классный был бы Тимлид. Всех бы по масти определил )
0
ответить
ответ удалён
· 15.11.2025
Часто такое бывало, особенно когда собеседующий менее опытный или спрашивает с листочка, даже понятно с какого. Условно говоря в резюме написано 5 лет опыта в трёх кампаниях. А собеседующий спрашивает какие то вещи которые настолько простые что начинается испанский стыд
0
ответить
коммент удалён
· 15.11.2025
Ну почему же? Написать можно все, что угодно. Проверить базу никогда не мешает.
0
ответить
ответ удалён
· 15.11.2025
Я провел много собеседований, и меня собеседовали много раз. Я видел тех кто лучше меня, видел кто хуже и с той и с другой стороны. Перепроверка это оскорбление. Для меня и для многих толковых инженеров. Бесполезная трата времени. И многие этого не понимают в силу отсутствия опыта.
0
ответить
ответ удалён
· 15.11.2025
Я тоже провела не одно собеседование. И соискатель говорит, да, знаю этот процесс. А начинаешь уточнять детали, а он рассказать не может. Что-то там представляет в голове, а четкую этапность не знает, нет системности, нет понимания, а почему так и много-много таких деталей встречается.
0
ответить
ответ удалён
· 15.11.2025
На разработчика?
0
ответить
ответ удалён
· 15.11.2025
На системного аналитика. И да, есть кандидаты, которые когда рассказывают о задачах и проектах, своей лексикой, построением предложений, выделяемым моментам, показывают, что базу у них действительно смысла спрашивать нет. Но таких было всего пара человек из нескольких десятков собеседований.
0
ответить
ответ удалён
· 15.11.2025
В разработке другая специфика. Системный аналитик это теоретик в первую очередь. А разработчик практик. Он решает задачи которые могут не иметь решений. Ему придётся эти решения придумать. Поэтому лично я проверяю как разработчик решает задачи, как реагирует на критику, и как оправдывается. А код писать он будет неизвестно какой. Если в резюме есть несколько лет. Вопрос о самой сложной задаче и ее разбор без кода, и последний факап достаточен. А вот если нет опыта, то скрининг обязательно нужен. И вглубь и вширь
0
ответить
ответ удалён
· 15.11.2025
Денис, вы подняли интересный момент про специфику! Позвольте развить мысль. Вы правы, разработчик - практик, который изобретает технические решения. Но системный аналитик в таких областях, как у нас (процессинг и эквайринг), - это практик в предметной области. Наша «база» - это не только скилы аналитика. Это глубокие знания самой предметки:
- Какие этапы проходит e-com оплата?
- Что такое 3DS? Для чего он нужен?
- Что такое клиринг? И многие другие базовые вопросы. Проверка этих, казалось бы, «банальных» вещей - это не оскорбление, а проверка экспертизы. Без этого знания любой, даже самый гениальный разработчик, не сможет сделать работающее решение. Он просто не будет понимать, что и почему он кодит. И здесь мы подходим к главному вопросу. Вы говорите: «разработчик решает задачи, которые могут не иметь решений». А теперь давайте начистоту: какую именно задачу без решения он выполняет, если аналитик уже проработал и описал бизнес-логику, алгоритмы, сценарии, API-контракты и валидации? Задача разработчика (и это бесспорно сложнейшая практическая работа!) — выбрать оптимальные технологии, структуры данных, архитектурные паттерны, чтобы эффективно реализовать уже спроектированное решение. Его творчество - в области кода и производительности, а не в придумывании бизнес-правил эквайринга с нуля. Без сильного аналитика-эксперта, который нарисовал карту, разработчик может просто не туда копать.
0
ответить
ответ удалён
· 16.11.2025
да, Ольга, все верно Я как раз в этих процессах напоролся на то, что технари не могли ответить на простейший, на мой взгляд, вопрос: может ли при передаче файл побиться так, что внутри изменятся данные, а мы этого при получении не поймем? Пришлось процесс строить на предположении, что так быть - может. Но отсутствие ответа меня печалило вопросом - а компетентны ли технари в своём деле?
0
ответить
ответ удалён
· 20.11.2025
Может быть человек не сталкивался с таким явлением, вот и не знает. На учебе тоже такие моменты могут не быть. Я вот окончил 2 крупных и длительных курса по профессии, знаете что? А реальность другая, не как в учебнике :)
0
ответить
ответ удалён
· 15.11.2025
Странно, когда спрашивали «Откуда у вас деньги?!», «На что вы живете?!» или про замужество и детей. Когда предлагали пройти полиграф. БубльГУМ отличился этим. В местном ГУМе тоже похожие вопросы задавали. Это хамство и бестактность. Неуважение к кандидату.
0
ответить
коммент удалён
· 15.11.2025
Про деньги вспомнила: меня однажды про наличие действующих кредитов спрашивали. И не голосом - этот вопрос в анкете был (довольно небольшой анкете)
0
ответить
ответ удалён
· 16.11.2025
Ааа… про кредиты они любят. Это для того, чтобы понять насколько вы в опе, чтобы согласны были на все: на переработки, унижения, оскорбления, домогательства, работать за троих, терпеть неадекватное и откровенно глупое руководство. Чем больше вы в долгах, тем им удобнее. Не сбежите. Вот таких они любят брать.
0
ответить
ответ удалён
· 16.11.2025
не обязательно, Екатерина Это просто оценка рисков. Я знаю случай, когда закредитованный персонаж продал базу клиентов. Чтобы расплатиться хоть немного по кредитам.
0
ответить
ответ удалён
· 16.11.2025
Омг. Я мне рассказывали как раз историю про «тяжёлый груз», с которым живет человек, который не сбежит с плохой работы, потому что «груз» давит. Ещё любят спрашивать про инвалидов в семье, пожилых родственников, всех беспомощных, которые от вас зависят, как раз для того, чтобы было как можно больше крючков, за которые «подвесят» сотрудника и будут дергать, как марионетку. В 99% случаев именно так.
0
ответить
ответ удалён
· 14.11.2025
Мне сказали, что мой опыт в ERP системах не интересен, так как SAP - это не ERP система.
0
ответить
коммент удалён
· 15.11.2025
SAP это продажа обещаний)
0
ответить
ответ удалён
· 14.11.2025
- первый технический вопрос
-
- изобразите схему магнитного пускателя.
-
- честно говоря, я не помню.
- подождите 5 минут в общей зоне, нам нужно посовещаться. Спустя 5 минут:
- Вы приняты.
- Спасибо. Диалог описан дословно.
0
ответить
коммент удалён
· 14.11.2025
Может они подумали, что вы не стандартно мыслите 😅
0
ответить
ответ удалён
· 15.11.2025
Нет. Если человек не знает и придумывает, чтобы показаться умным, это плохо. А если честно признается в незнании, то с ним можно работать
0
ответить
ответ удалён
· 15.11.2025
Вспомнил мем, какая была схема, вот такая (=
0
ответить
ответ удалён
· 14.11.2025
Однажды проходила собеседование в ивент-агентство. У меня к тому моменту уже был опыт работы почти 20 лет. Онлайн-встреча, в начале которой мой потенциальный руководитель занималась чем-то ещё параллельно, а мне в Зум только угукала. Мне удалось её заинтересовать и вовлечь. Мы стали обсуждать наши профессиональные «боли» и тут она начинает эмоционально материться. Я не ханжа, но и воспитана не волками. Подумала, что работать под руководством такой невоспитанной пигалицы, ещё и моложе меня, я не смогу.
0
ответить
коммент удалён
· 14.11.2025
Ой, у меня такое тоже было руководитель на собеседовании матерился. Считаю это не приемлемо
0
ответить
ответ удалён
· 14.11.2025
- У нас вся команда состоит только из лидеров. Нам не лидеры - не нужны! Вы лидер?!
А компания занималась тем, что проектировала линии связи (канализацию, мачты для ОпСоСов)
0
ответить
коммент удалён
· 14.11.2025
😂😂😂 так вы лидер или нет?
0
ответить
ответ удалён
· 15.11.2025
Я спросил:
- А как тогда у вас в принципе команда существует? Ведь задача лидера - брать на себя ответственность, а коллективная ответственность - это коллективная безответственность. На что мне ответили типа "Яснопонятно" и собеседование закончилось 😁
0
ответить
ответ удалён
· 15.11.2025
А вам не не нужны не не лидеры надо было спросить)
0
ответить
ответ удалён
· 14.11.2025
У меня было собеседование в один банк (у него давно отняли лицензию), оно было финальное с руководством, так вот он по громкой связи разговаривал с подчиненной по служебному телефону и явно он с ней флиртовал и это было не ловко и не приятно. Потом задавал вопросы есть ли у меня молодой человек, я ответила что это личное и не собираюсь на такое отвечать. Естественно не прошла). Спустя пару месяцев его посадили под домашний арест. Еще через какое-то время у банка отозвали лицензию. Вторая ситуация: собеседование в микрофинансовую организацию, hr на собеседование задавала стандартные вопросы и последний был : «А вы по знаку зодиака скорпион?» и в уголке резюме сделала отметку. Следом мне проводит собеседование руководитель и в этот же день дали ответ, что я прошла). Но я там не работала)
0
ответить
коммент удалён
· 14.11.2025
Знак зодиака 😑 ух, все помешались как на них
0
ответить
ответ удалён
· 14.11.2025
6 лет назад спрашивали, есть ли у меня молодой человек или муж. Очень радовались, что нет. Это было на кафедре ВУЗа.
До этого на одном собеседовании промелькнуло что-то в духе «знаю я вас, девушек, ничего не собираетесь и опа, через год в декрете».
Несколько месяцев назад ходила на собеседование в компанию, которая еще не придумала вакансию, но уже кого-то на нее рассматривала. Спрашивали что-то в духе «Чем различаются сервер и облачное хранилище?». А я вообще с этой сферой не работала)) Даже с ОС потом не вернулись. В итоге увидела спустя время, что они открыли вакансию руководителя группы 1 линии поддержки…
0
ответить
коммент удалён
· 14.11.2025
Хм, не совсем понятно про сервер и облачное хранилище, вакансия подразумевало работу с ними или не ?
0
ответить
ответ удалён
· 15.11.2025
Я тоже не поняла))) Насколько помню, не было об этом речи
0
ответить
ответ удалён
· 14.11.2025
Начальник подразделения, куда я собеседовался, обращался чисто "сэр". К примеру, "Сэр, а какой ваш опыт в оформлении КД?" И это не раз и не два, а все время) Другие товарищи полтора часа спрашивали курс металловедения из института, насколько я хорошо его помню - пришлось сказать, что до свидания, я устал на этот мусор отвечать)
0
ответить
коммент удалён
· 14.11.2025
Сэр???? ))))
0
ответить
ответ удалён
· 15.11.2025
Сэр, да, сэр😀
0
ответить
ответ удалён
· 15.11.2025
Сэр, так точно, сэр! Даже поздоровался тот мэн "Здравствуйте, сэр!"
0
ответить
ответ удалён
· 14.11.2025
Дам ответ от себя: Были неловкие моменты на собеседовании, но я не стеснялся спрашивать, что этим вопросом пытаются выяснить.
Мне как-то раз загадали очень глупую загадку, и я вместо ответа спросил, - "а какой навык вы пытаетесь проверить этой загадкой". Аналогично и в остальных случаях. Ни разу не послали, каждый раз давали корректный ответ
0
ответить
коммент удалён
· 14.11.2025
Согласен, всякие загадки или задачи «продай мне ручку» надоели.
0
ответить
ответ удалён
· 14.11.2025
Собеседование, где мне прямо заявили, что придётся работать в выходные без оплаты, тк "мы тут все ответственные", а ещё что я должна была найти все сайты компании, тк "вообще-то это ваша работа" даже при условии, что они все по разным доменам были разбросаны и назывались черти как. А, ещё дали анкету, где нужно было перечислить свои хронические заболевания))) Потом звонили оч возмущались, а что это я ушла посреди собеседования, как это их компания может быть мне не интересна)
0
ответить
коммент удалён
· 14.11.2025
Было много таких. Обычно это созвон с hr, который куда-то едет (хорошо, если не в метро) и что-то спрашивает рандомное. Про компанию, команду, проекты, конечно, ничего не знает 🙃
0
ответить
коммент удалён
· 14.11.2025
Ой, это их незнание, это пипец Извините
0
ответить
ответ удалён
· 20.11.2025
Первый случай: Испугал HR множеством страшных терминов.
Второй случай: Лид команды оказался на порядок ниже уровнем, побоялся что я его "подсижу" и отказал в приёме на работу. (А мне неинтересно быть лидом, я люблю думать и ломать голову а не сидеть на ВКС)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён