Можно ли брать картинки из Яндекса и Гугла? Или как я однажды заплатила за “битумную крышу” и сделала выводы на всю карьеру.

Когда я была проджектом (тот период жизни, когда ты одновременно дипломат, психотерапевт и человек-бронежилет между клиентом и продом), у нас случился эпизод, который я теперь держу в базе “рассказывать клиентам, если начинают тянуть картинки из поиска”.

Мы делали рекламный макет. Дизайнер нашёл фото “битумной крыши” в поисковой выдаче — подредактировал, перекрасил, подрезал. Логика была простая: «Ну я же изменил, значит всё ок». Спойлер: не ок.

Фотограф увидел нашу рекламу. Прислал претензию. И хотя штраф был небольшой, понервничала я знатно — таких писем никто не ждёт с радостью.

Поисковик — не бесплатная складчина картинок. Яндекс и Гугл показывают то, что принадлежит другим людям. Там нет “общедоступных” фоток по умолчанию. Да, в интернете всё гуляет, но это не значит, что можно брать без разрешения — даже если вы картинку изменили до состояния “мама не узнает”.

Что использовать, чтобы жить спокойно: 1) Стоки с лицензией Shutterstock, Adobe Stock, Depositphotos, iStock — покупаете права, и спите без писем “вы нарушили авторское право”. 2) Бесплатные фотостоки Unsplash, Pexels, Pixabay — хорошие ребята, но лицензии читать всё равно нужно. 3) Свои фото Самый честный вариант. Сделали сами — ваше. 4) Контент, на который передали права Если работаете с фотографами/иллюстраторами — пусть всё будет в договоре, а не “да-да, пользуйтесь”. 5) Генеративка Midjourney, DALL·E и другие — теперь один из самых безопасных способов получить изображение, если платформа разрешает коммерцию.

И что НЕ работает: “Я немного изменю картинку — и она станет моей.” Не станет. “Она же лежала в интернете.” Всё лежит. Но не всё можно брать. “Мы маленькие, кто нас найдёт.” Находит не всегда автор — иногда алгоритмы. Короче, интернет — это не шведский стол. На всё есть права.

Берегите нервы, бюджеты и не повторяйте мою историю с крышей.