Абсолютно понятная логика. Но я впервые увидел настолько откровенный копипаст 😅

Интересно, там надежда на то, что интернет большой, не заметят?

Я им обоим в комментарии кинул ссылки друг на друга 😅 Ну, посмотрим, будет ли продолжение… В лучших традициях холиваров кто-то должен написать, как у него на днях сперли пост 😂

оба напишут

Да, это уже прям базовый закон контент-мира. Один что-то яркое выкинул — и вся лента начинает это пережёвывать в разных пропорциях. Тикток вообще поставил это на поток: тренд прожил два часа — и уже тысяча «вариаций на тему».

В недвижимости, кстати, то же самое. Один агент выложит разбор планировки — и через сутки половина рынка делает такие же «мнения экспертов». У застройщиков тоже весело: стоит кому-то придумать новое позиционирование ЖК, и внезапно у всех соседей «тот же самый уникальный подход».

Видимо, так устроены живые рынки — кто быстрее подхватил волну, тот и успел. Но всё равно в итоге выживает не тот, кто первый сказал, а тот, кого потом невозможно перепутать.

Да, ну, бросьте вы 🫠 Все более менее как всегда. Шутки, хохот, стеб 😁

Ну, если только так))) В общем концепция не нравится. А, так-то я Вам верю☺️

не думаю, Людмила, что это особенность страны

Думаю, что масштаб явления - мировой)

Ну, не ну похоже. Там первый такой, более человечный, короткий. Второй может быть 😂

Владимир, это жопа! Вы, когда на практике всю эту лабуду пройдёте, прекрасно поймёте о чём я)))

Честно, мне всегда казалось, что чужие кейсы можно «одолжить» только в учебных целях. В работе это обычно заканчивается тем, что человек пытается примерить историю, которая ему по фактуре вообще не подходит — и это сразу видно.

У меня в продюсировании  такая штука ловится моментально: если кейс не прожит, он не ложится ни в голос, ни в стиль, ни в детали. А детали — это всё. В них видно, кто реально делал, а кто просто пересказывает.

Конечно, в гонке за лидерство многие готовы использовать любые средства. Но в долгую выигрывает всё-таки тот, у кого свой опыт, своя оптика и те самые нюансы, которые невозможно утащить. Кейс можно взять. А вот взгляд — нет.

Хорошая СЕО статья это рерайтинг

Ну, такое неприкрытое - да 😂 Развивать чужие идеи или просто отталкиваться от них - это дискуссия, норм 👌 А так чтобы жестко паразитировать - такого не видел раньше 😂

Делают так

Не тырю))) Ну просто нет ни у кого постов, нужных мне) И даже самой интересно, тырила бы, если бы были ?😂

Тырят, убогие. Кто ж им может запретить, скорбным умишком

Воровство - это профессия, Анжелика 😂 Примерно такая же древняя, как та, в которых женщин уличают)

Так то воровство. Высокое искусство. А тут ... Фи

Такое же воровство, только масштаб крохотный)

Вы говорите о статье УК. А я говорю об уровне мастерства. Нет предмета для спора.