arrow

назад

ask

Вопрос

По-настоящему выбивает почву из-под ног даже не скромная зарплата, а та самая несправедливость, когда кто-то рядом получает столько же, не прилагая и половины твоих усилий. Так ли это?

repost

244

input message

напишите коммент


19 комментов

Несправедливость - понятие расплывчатое. В этом опасность.

А так справедливость - очень важный стимул для работы. Намного важнее зарплаты.

Возникшее чувство обиды, обделености, останется и будет грызть всегда. Это психологическая травма. И она очень болезненная. Накопленная несправедливость - путь к дипрессии.

Поэтому справедливость - основное, нематериальный стимул. В справедливом коллективе хочется работать.

0

ответить

Спасибо за обратную связь! Добавлю на счёт зависти. С эволюционной точки зрения, зависть, вероятно, воздействует на адаптивные навыки:

1. Зависть заставляет нас обращать внимание на тех, у кого есть больше ресурсов, лучший статус или более качественные партнеры. Это ключевая информация для выживания и размножения в группе.

2. В умеренных дозах зависть может служить мотиватором для самосовершенствования, чтобы "догнать и перегнать" конкурента. Это называется "белая зависть" или "зависть-подражание".

0

ответить

Я, говоря о несправедливости, не имел ввиду зависть. У меня ее в принципе нет и она не является существенным критерием, которая влияет на процесс. Зависть - это внутренняя полнота человека. У само достаточного человека зависти нет и или она минимальна и четко контролируема.

А вот Справедливость. Это важно. Если человека считает, что его неправильно, несправедливо обделили, то это проблема.

Разница в понятии зависть и несправедливость огромна.

Поэтому надо выстраивать справедливое общество.

0

ответить

При капитализме какая может быть несправедливость? Платят ровно столько, на сколько вы себя оцениваете. Вы ж не жалуетесь, что где-то колбаса дороже стоит?

0

ответить

Спасибо за ответ! Выскажусь относительно ваших мыслей. Тезис "Платят ровно столько, на сколько вы себя оцениваете" является мифом, который игнорирует:

1. Структурное неравенство между работником и работодателем. 2. Системную дискриминацию и предрассудки. 3. Социальную природу труда и его связь с достоинством человека, а не только с законами товарного рынка. 4. Разницу в стартовых условиях людей.

Несправедливость в зарплатах при капитализме существует именно потому, что рынок труда далек от идеальной конкуренции, а на цену труда влияет огромное количество факторов, не связанных с компетенциями и "самооценкой" конкретного человека.

0

ответить

Вас никто же не заставляет подписывать трудовой договор. Если вы его подписали, значит согласны с оплатой.

0

ответить

"А люди всë роптали и роптали, А люди справедливости хотят. – Мы в очереди первые стояли, А все кто сзади, те уже едят".©

0

ответить

😄

0

ответить

Было написано а 70-е годы прошлого века, но актуальность не потеряет никогда.

0

ответить

🤝

0

ответить

Нууу. А вы представьте, что ему (ей) приходится прилагать больше чем, вам усилий, чтобы добиться той половины ваших умений. Люди разные же, кому-то даётся легко что-то, кому-то сложно.

Но, в нормальных коллективах не должны платить за "прилагаемые усилия", мне кажется, а должны платить за результат работы, вот тут обидно да.

0

ответить

Моральная несправедливость

0

ответить

Всё зависит от того кто от кого зависит) Если работник зависит от работы и зарплаты - это одна ситуация. Если работодатель зависит от работника - это другая. Баланс спроса и предложения. Справедливость штука относительная и у каждого своя. Прежде чем устраивать рокаш нужно понимать баланс сил. Что сможешь продавить свою справедливость. По сути доплата за лояльность. А вот что реально раздражает - наличие бестолковых, но очень дорогих рынков - астрологов, тарологов, психологов, коучей и прочих шарлатанов, туда же бьюти-когтеточек и т.д.

0

ответить

Вроде, стали ужесточать деятельность инфоцыган

0

ответить

Проблема не в инфоцыганах, а в людях готовых отдавать им деньги)

0

ответить

Несправедливая ЗП - это триггер. На кого-то он действует, на кого-то нет. Тут все от зрелости, эмоционального интеллекта зависит. Кому-то такой триггер добавляет мотивации найти лучшую работу, вырасти, а кому-то только обиды, грызущие внутри. И это управляемые вещи ☑️

0

ответить

Согласен! Можно всю жизнь на одном месте работать и страдать, и никогда себе не дать возможность найти место с более высоким качеством трудовой жизни

0

ответить

Меня триггерило в начале трудовой деятельности. Потом надоело это испытывать - только нервы, никакой пользы 😂

0

ответить

😁👍

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится