Понятия "работа" и "труд" сегодня считаются синонимами. Но у меня другое, олдскульное понимание. Для меня это совершенно разные вещи.

Труд может выглядеть как работа, но отличается интенцией. Что служит "двигателем" активности? Работа — это деятельность, которую приходится делать, чтобы получить ресурсы (деньги, возможности, одобрение и прочее). Труд — это добровольная созидательная деятельность, целью которой является принесение пользы другим. А вознаграждение может проявиться из взаимного желания отблагодарить, но не подразумевается и не ожидается.

Вынужденность или внутреннее желание? Должен или хочу? Здесь и проходит граница.

Если вынужден, то хочется побыстрее закончить. Сделать по минимально допустимой планке, или — если совесть есть — по планке, которую она поставит. В любом случае придётся преодолевать внутреннее сопротивление и потом ещё как-то восстанавливать гомеостаз (выходными, например).

Если хочется, то всё равно будешь это делать, даже если не будет оплаты. Просто потому что видишь в этом смысл, потому что нравится сама деятельность. Я точно знаю, что в каждом из нас с детства есть эта внутренняя мотивация созидать, но, к сожалению, не у всех она доживает до взрослой жизни.

При том, что "труд" этимологически произошёл от трудностей и страданий, в современном языке он применяется именно как творчество. Мы не говорим "выполнить труд", но говорим "выполнить работу", т.е. работа подразумевает исполнителя (task assignee). Когда мы говорим "он трудился над чем-то" или "в его трудах", мы понимаем, что речь о самореализации человека, а не об исполнении заказа.

Кстати, так считаю не только я. С огромным удовольствием прочитал в письмах Дмитрия Менделеева очень близкие мне формулировки: Труд непременно обусловливается полезностью совершаемого не для одного себя, но и для других.

Работу можно дать, к работе принудить, присудить, труд свободен был и будет, потому что он по природе своей сознателен, волен, духовен...

Работа не творит, ... небывшее, действительно новое делает лишь труд.

Работа утомляет, труд возбуждает.

И в своём письме-завещании своим детям (рекомендую прочитать полностью этот концентрат мудрости) он пишет: Труд не суета, не работа, не ломка сил, а, напротив, спокойное, любовное, размеренное делание того, что надо для других и для себя в данных условиях.

Подытожу.

Работа — по принуждению, неэффективна из-за самосопротивления, меркантильна (за деньги — да!) и эгоистична (главное — себе!).

Труд — по желанию, максимально эффективен, улучшает мир, не зациклен на награде, но приносит значительно больше плодов, чем при экстракции в лоб.

Можно резонно заметить: "легко тебе, Волков, рассуждать о пользе и труде, когда у тебя закрыты все потребности и семья обеспечена на поколения вперёд". На что могу только сказать, что следует поменять причину и следствие. Я достиг всех своих успехов именно благодаря тому, что делал то, что хотел и любил. И почему-то всегда находились люди, которые мне за это благодарно платили. Единственный период моей жизни, когда я не трудился, а работал — это несколько лет корпоративного рабства (в которое, справедливости ради, я сам себя и загнал), и кстати, именно тогда всё пошло по одному месту — началось разрушение того, что было выращено ранее.

Друзья. Могу только пожелать всем нам решимости жить по душе, при том, что окружение будет крутить у виска и говорить, что никто так не делает и ничего у нас не получится. Давайте будем трудиться на благо других, чтобы передать мир нашим детям в лучшем виде, чем мы его приняли у своих родителей, а не участвовать в его разложении и разрушении ради сиюминутной выгоды.

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки