arrow

назад

ask

Вопрос

Вы живёте, чтобы работать; или работаете, чтобы жить? Если вы проводите 8 часов из 24-х в сутках на работе и 8 часов спите, то значит ли это, что ваш КПД жизни составляет 33,(3)%

repost

417

input message

напишите коммент


29 комментов

«Тот, кто не может располагать 2/3 дня лично для себя, должен быть назван рабом.» Фридрих Ницше

0

ответить

Ещё полгода назад я работала 18 часов в сутки и спала 2. Думала, что иначе невозможно. Потом всё изменилось, и оказалось, что я очень много многое в этой жизни пропустила. Правда, без прежнего количества зарабатываемых денежек тоже бывает несколько грустновато. Поэтому пока нахожусь в поиске баланса.

0

ответить

И пусть качает, качает Волна морская… 👍

0

ответить

Ну зачем вы о грустном

0

ответить

Мы с такой политикой Прохора Шаляпина станем все бомжами, и он тоже станет бедным, потому что нам нечем будет ему платить за его проповеди

0

ответить

Мир в моём понимании устроен на контрастах, а противоречия являются движущей силой развития. Поэтому, сигнальная система должна знать, что такое грусть 😢, иначе нет шансов познать радость ☺️

0

ответить

Слишком много грусти у людей, у нас в Петербурге забухали по-чёрному. Страшно

0

ответить

· 16.11.2025

Вычесть из 24 время путешествия на работу и обратно, итого, процент для КПД жизни уменьшается. Нужно жить, чтобы работать, а не наоборот. Кто-то правильно говорил: "выбирая работу по душе - не придется работать ни одного дня" - это значит, что работа должна приносить удовольствие, а не превращаться в рутину, тогда и КПД будет выше.

0

ответить

Обратите внимание, Анастасия, что ваши два абзаца находятся в противоречии друг другу. Если работу принимать, как жизнь, тогда справедливо «работать, чтобы жить», то есть на первом месте жизнь, а на втором - работа. Если они сливаются во едино, то Жизнь поглощает Работу на правах старшинства приоритета. В этом случае КПД можно увеличить до 66,(6)%. Цифра немного зловеща… поэтому дорогу тоже в жизнь записать, сну оставить 7 часов, получится 70,8(3)% Вполне себе достойно

0

ответить

Нужно работать на удалёнке чтоб не тратить время на сборы, поездки и обеды

0

ответить

· 17.11.2025

Азат, я согласна с тем, что:    1.  жизнь поглощает работу на правах старшинства приоритета, но только в том случае, когда "жить, чтобы работать".    2. Не вижу противоречий, потому как выразила гипотетическое мнение, которое не претендует на истину в части включения времени движения на работу и обратно. Кто-то может выполнять работу в движении (говорить по телефону - продающие профи), кто-то не может физически (например, обслуживающий персонал).  Поэтому путь - для кого-то это жизнь, для кого-то это уже работа: и это оценочное суждение.

  • Следом я ответила на Ваш вопрос).  Но если Вы видите противоречие - я не буду пытаться разрушить Ваши убеждения, и на позитивной ноте закроем диалог)

0

ответить

Спасибо, Анастасия 🙏 Извините, если задел ваши ценности попыткой критического замечания. Вчера мы с одним моим другом в ходе дискуссии пришли к тому, что человеку свойственно разделять на части и анализировать, типо как в детстве разбирать игрушку на части с риском не собрать её обратно. Здесь вчера тоже была попытка разделить жизнь и работу, назначить приоритеты, определить значимость. Это не «наш путь» Наш путь - единение, в математике - интеграл 😁

0

ответить

· 17.11.2025

Азат, не задели) я ответила из своей модели, т.к. я не все вопросы могу решать в пути - прочитать документ - да, но на ходу давать юридический риск это не профессионально, в то же время, как психолог, я могу дистанционно поддержать клиента, которому сложно справиться с эмоциями в одиночку. Везде будет вариативность действий, но в моем случае путь до работы и обратно до дома - это часть работы, нежели часть жизни. Если смотреть на обратную сторону "медали", то в этом пути возможно найти и жизнь - подумать о своем глобальном и, возможно, принять важное для себя  решение. 🫶

0

ответить

Согласен с вами, Анастасия. Подход «сейчас я буду работать», а «сейчас я буду отдыхать» не всегда оптимален. Надежда на свой аналитический ум может привести в логический тупик. Бывает, что решение приходит само собой, когда отвлекаешься на другие процессы. В этом случае происходит перенос в область подсознания, которое нередко оказывается мудрее. Это называют интуицией и считают вполне себе научным методом

0

ответить

Или просто надо жить не в мегаполисах и как называете «путешествия» их просто не будет я например живу в красноярске город млнник вае емть так де как и в мегаполисах но на работу я езду 15 и метро у нас нет (только строиться, уже 20 лет)!! Таа что каждый сам себе выбирает как, где и почему жить!)))))

0

ответить

Как будто вопрос не адресу. От чего зависит количество времени и "КПД" жизни?) От количества ресурсов, которые можно потратить по желанию своей левой пятки?) А это зависит от количества ресурсов, которые человек получает в общем. Что неизбежно подводит к вопросу кто контролирует какое количество ресурсов (денег) получит конкретный человек. И это вообще никак не коррелирует с количеством прилагаемых усилий.

0

ответить

Ничего не понял, если честно 🤷‍♂️ Могу только сказать, что время - единственный ограниченный ресурс, дарованный человеку в этой жизни. Если вас деньги важнее, тогда вам подойдёт фраза, первенство которой приписывают Бенджамину Франклину (1706–1790) - американскому учёному и политическому деятелю: «время - деньги» («time is money») в своём сочинении «Совет молодому купцу» (1748).

0

ответить

А как же ресурс в виде земли?) Её тоже после создания больше не производят) Хороших цитат можно привести много. Например: "Дайте мне управлять деньгами страны и мне нет дела кто будет устанавливать там законы."© Кто бы что не говорил про миллиард возможностей и открытые горизонты для каждого - это будет ложью. Той самой морковкой для ослика, до которой можно добраться если "будешь достаточно стараться". Но всегда есть кто-то кто определяет доберется конкретный ослик до морковки или нет.

0

ответить

Иному ослику процесс бега дороже морковки в качестве результата. Есть мнение, что нельзя привязываться к плодам своего труда, иначе их всегда не будет хватать. Что и происходит в жизни на каждом шагу. Неуёмная потребность в бесполезных для жизни и избыточных запасах на чувстве страха перед завтрашним днём. Что до земли , то 2 кв.м найдётся для каждого, а если и нет - то есть Бескрайнее Синее Небо 🙏

0

ответить

Пока ослики получают удовольствие от процесса, кто-то присваивает себе результат их работы) Чем больше таких осликов (которым важно просто бежать) - тем лучше. Для кого-то. Обвинять в "неуёмных потребностях" большинство - это довольно странная логическая конструкция, мораль которой я даже не хочу пытаться понимать)

0

ответить

Лучше - хуже… Большинство - меньшинство… Это субъективно и справедливо только для окружения субъекта. Вас никто и не пытается обвинять или принуждать понимать что-либо, мы просто обмениваемся мнениями, у вас своё - у меня своё, мы разные с различным мировоззрением. Это не хорошо и не плохо, это просто факт.

0

ответить

Что значит «жить»? На работе хоть какой-то смысл в моем существовании есть.

0

ответить

Да… в вопрос «что значит жить?» мы всё равно упрёмся, рано или поздно. Смысл существования - вопрос философский. Владимир Семёнович пел: «Я дышу - и значит, я люблю! Я люблю - и, значит, я живу!» Трудно с ним не согласиться

0

ответить

То есть, жизнь это любовь? Ну тогда КПД еще ниже. Исчезающе мал почти у всех, я бы сказал.

0

ответить

Я плачу 😢

0

ответить

Не сплю . После работы )

0

ответить

Работа «как во сне»… вы реализовали свою мечту?

0

ответить

Вы пишите 8 часов спите(прям много) , 8 работаете А остальное время ?

0

ответить

Я же не про себя пишу, Лариса 🤷‍♂️ Я то все 24 часа кайфую от жизни, чем бы я не занимался 🥰

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится