HR на вилы? Или почему я, как СОО, ахреневаю от рынка труда.
Коллеги, приветствую!🖖 Две недели я молчал, потому что пытался трудоустроиться. После десятков автоматических отказов, шизо собеседований и прочей херни... Мой последний отказ стал точкой кипения. Мне, человеку, который выводил компании из стагнации к обороту в 1 млрд+, написали: «Ваш опыт слишком глубокий для наших задач».🤦♂️
Поздравьте меня, я стал для рынка... как там говорят🤔 Оверкваляфякайтедь!!! Во! Выговорил. Прикиньте, операционный директор и overqualified... То есть эт шо мне теперь делать то, скручивать опыт что ли??? 😳
Так вот. Что я хочу сказать.
Поздравляю, Коллеги! Система найма достигла дна. Рынок труда скорее мертв, чем жив. Его убила та самая функция, что была создана для его развития. После десятки отказов, вот мой диагноз.
1. Резюме для машин, а не для людей. Твое резюме больше не читает человек. Его «сканирует» алгоритм, который ищет ключевые слова.
• 98,4% крупных компаний используют ATS-системы. • Кандидаты в ответ пишут невидимый белый текст с ключевиками, чтобы обмануть робота.
Вывод: Мы играем в игру «Хочешь знать, какое у меня ключевое слово?», а не «покажи свою экспертизу». 88% работодателей признают, что теряют сильных кандидатов из-за неправильного «формата» резюме. Личность больше не имеет значения. Но вот что я скажу, мне делать что ли больше нечего, как только переделывать своё резюме под каждую компанию? Там есть базовая информация, читай и спрашивай, если что-то непонятно.
2. HR как корпоративная секта: видимость деятельности вместо сути. HR давно забыл про поиск людей. Теперь он производит видимость работы:
• Culture fit. Универсальная отмазка для любого отказа. Исследования Harvard Business Review показывают: это убивает разнообразие мнений и инновации. • Чек-листы и опросы. Создают видимость заботы, но не влияют на продуктивность. • 5-6 этапов собеседования. Это не про качество найма, это про бюрократический контроль и страх ответственности.
Вывод: HR превратился в симулякра. Он отлично отчитывается о «процессах», но полностью проваливает свою главную задачу — соединять людей и бизнес.
3. Цена абсурда: во что это реально обходится бизнесу. Это не просто «неудобно». Это бьет по деньгам.
• Время закрытия вакансии выросло до 60+ дней. Каждый день простоя для вакансии ЛЮБОГО уровня — прямые убытки. • 54% российских компаний жалуются на нехватку кадров при низкой безработице. Парадокс? Нет. Это провал системы найма. • McKinsey напрямую связывает до трети отставания в производительности с неэффективным управлением персоналом.
Вывод: Компании платят миллионы за HR-брендинг и системы, которые мешают им находить людей. Абсурд стал нормой.
4. Мой личный исход и какой я вижу выход. Ваш опыт «слишком глубок». Мой последний отказ стал подарком. Он открыл мне глаза.
С учетом того, что уже половина людей мыслями на корпоративе, а другая в новом году, то лично я не особо верю, что смогу что то найти до НГ, по этому мой план такой:
1. До конца года — полноценный отдых и восстановление после предыдущей работы.
2. Нуль терпения к системе. Ни одного больше отклика через HR-порталы. Только прямые контакты с ЛПР, кто понимает ценность операционки.
3. Создание своего поля. Буду полноценно развивать консалтинг и создавать сообщество адекватных руководителей и специалистов, где мы сможем находить друг друга без посредников.
4. Обучение адекватов. Буду доносить до собственников, что спасение — в возвращении человечности. KPI HR должен быть только один — качество найма через год, а не скорость закрытия вакансии.
Кризис HR — это не кризис технологий, а кризис мышления. Пока человека считают «ресурсом», а не носителем уникального опыта и знаний, ничего не изменится.
Эта система боится только одного — наших решительных действий.
Я как-то отвечал в комментах под одним постом, что такая ситуация создаст прецедент, когда сильные руководители просто уйдут в консалтинг и начнут работать на себя. И после этого вы их уже ничем не сможете привлечь на постоянную работу.
Потому что быть свободным творцом — куда лучше, чем зависеть от какой-то неподконтрольной системы.
· 23.05
Прочитал пост и комменты. Вот прям в точку по сегодняшним реалиям. Всем HR так наплевать стало на процесс найма, так как ATS-фильтр сносит все к "черт...м соб..чим". Просмотров много, а ответов 0. Ранее было более комфортно по поиску работы, а сейчас это просто адская кухня. По примеру я свое резюме и с двумя hr прогонял, сказали "вау опыт, все круто"., далее загнал на проверку фильтрации, написали "я ослик с опытом работы более 14 лет". Начал переписывать резюме и постоянно при проверке выскакивают одни и те же проблемы, которые уже грубо говоря скорректированы. Итог имхо: ИИ не работоспособен понять, что человек под вакансию подходит, до hr резюме не доходит от слова совсем, а сервисы по проверке резюме хотят денег, так как постоянно даже в самом лучшем резюме видят проблемы))))
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
коммент удалён
· 23.05
Александр, спасибо, что поделились. Ваша фраза "ослик с опытом 14 лет" - это как я понял какая то оценка от системы или чего то связанного с ЫЫ? И да, к сожалению, это уже не мем, а диагноз системы.
Я со своей точки зрения, вижу здесь три проблемы:
1. ATS-фильтры - это не зло, а криво внедрённый инструмент, которым неумеют пользоваться HR. По идее они должны отсеивать только откровенный мусор, а не людей с реальным опытом. Если фильтр режет "вау-опыт" - значит, его настройками занимался не тот, кто должен.
2. Не всегда ЫЫ не виноват. Виноваты те, кто навешал лапши на уши и те, кто поверил, что нейросеть может заменить живого рекрутера. ЫЫ - это помощник, инструмент, а не судья. Он должен что то подсветить, но решение должен принимать человек.
3. Сервисы по проверке резюме, которые видят проблемы там, где их нет, - это уже что то сравни инфо бизнесу, основанному на чужой боли и проблемах. Вам банально продают не качество, а тревожность.
Для нашей с вами ситуации вывод действительно довольно прост: система найма сломана и чинить её никто не собирается, так как это кому то выгодно. И кандидаты не должны заниматься переписыванием резюме под каждую вакансию, на которую откликаются, а работодателям я могу посоветовать только одно, пересмотреть логику отбора.
Пока они не поймут, что лучший и наиболее подходящий сотрудник может просто не пройти их дурацкий фильтр, они будут жаловаться на "нет кандидатов, никто не хочет работать, на 1000 откликов на одно резюме" и еще кучу всего. А кандидаты будут жаловаться на "HR осликов".
Вы всё делаете правильно. Проблема - не в вас и не во мне и не еще в тысячах людей, которые вышли по тем или иным причинам на рынок труда. Проблема - в системе, которая разучилась видеть человека за ключевыми словами и кучкой низкоквалифицированных специалистов, которые гордо себя зовут HR, HRD, карьерными консультантами ГУРУ найма и прочей вот этой вот атрибутикой. Хотя по факту ничего не делают.
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
ответ удалён
· 23.05
Да у нас какой то коллапс. Не готовы мы сейчас принять с ограничениями все реалии))) А как быть и выживать - это только брать блокнот и долбить своих старых знакомых, мало ли повезет.
Я вчера чет решил залезть в Яндекс AI, так она мне написала в ответ "Хочешь я тебе подготовлю промт для ChatGPT, Cloude"))) - это уже о чем то говорит. Надо было ей еще добавить в ответе, как туда официально зайти для работы)
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
ответ удалён
· 23.05
Да, Александр, вы уловили главное - нынче "долбить старых знакомых". Это к сожалению и есть новая реальность.
Пока ATS и ЫЫ играют в "угадай ключевое слово", живые связи становятся единственным работающим каналом. Не потому, что мы откатились в каменный век. А потому, что бизнес наконец вспомнил: рекомендация от проверенного человека дороже сотни откликов через форму.
А история с Яндекс.AI - это хорошая показательная история. Нейросеть отправляет вас к другой нейросети. Скоро они будут общаться друг с другом, а мы стоять в сторонке и хлопать глазами.
Поэтому ваш совет работает, главное что бы было, кому позвонить и что бы они могли помочь. 😊 Такие вещи работать будут всегда. Надо создать канал анонимных безработяг, которые не могут найти работы, где будем сидеть и рассказывать о треш собесах, отказах за 5 сек. и прочие моменты.😁
Спасибо за честность. Мы с вами в одной лодке.😊
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
ответ удалён
· 23.05
Роман, спасибо за классные комментарии! Я за создание канала 🤝. Главное что мы будем в одной лодке) Не месяц, не два, но через год в канале соберётся огромное кол-во таких же как мы и как говорится "постараемся организовать переворот")) 🤞
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
ответ удалён
· 23.05
Осталось только выбрать место, где будет создана группа и начать рассылать приглашения😁
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
ответ удалён
· 23.05
Вот тут надо подумать. Что бы было удобно для всех и в любом месте. Надо будет созвониться, обсудить как нибудь на днях 😉
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
ответ удалён
· 23.05
Ну в нынешних реалиях, думаю для большинства будет только одно место удобнее всего и это📝
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
ответ удалён
· 04.06
Хде группа? Ждём приглосов 😅
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
ответ удалён
· 05.06
Нет, сделать группу конечно можно 🙂но вход придется делать платным, а то в нынешней ситуации там места всем не хватит. И что бы только проверенные люди были реальные, без ботов и ЫЫ😁. Работягам по дешевле, руководителям отделов - чуть выше ценник, ТОПам ещё дороже, ну а HR и прочим рекрутерам, самый дорогой вход будет😁
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
ответ удалён