ответ на позавчерашний пост, о критерии эффективности бизнеса Этот критерий - процентная разница оплаты труда между двумя вертикальными последовательными уровнями. Должна быть небольшой, процентов 15. Для удобства пример. Если следующий уровень оплачивается на 15 процентов выше предыдущего, а разница в оплате самого низкого и самого высокого уровне двукратная, то уровней должно быть 6. Представьте сами себе эту пирамиду ;) Изначально кажется, что этот критерий идет по разряду "справедливость". Но, на мой вкус, - нет и нет категорически. Он идет по разряду "правильно сконструированный бизнес". Бизнес - это таки инженерия. И процессы строить, и функциональность, и подбирать сотрудников - чистой воды инженерия, имхо. С долей, конечно, алхимии, но эпсилон ) А теперь можно открывать дебаты))) ссылка на тот пост, что упомянул
13 комментов
· 18.11.2025
Это что ж получается? Любую провальную контору разделить на 6 уровней с такой оплатой труда и все? Сразу само заработает эффективно и можно вкладываться в акции? Что то сомнительно…
0
ответить
коммент удалён
· 18.11.2025
с одним уровнем любая контора эффективна ;)
0
ответить
ответ удалён
· 17.11.2025
Эх, заглянул, хотел сам найти ответ🤓 Искал в направлении устойчивость = справедливость ☝️ , где-то таки близко 🙄, наверное Друкера-то подзабыл, спасибо, что напомнили Всё же тоже склоняюсь к инженерии.., если хотим цифру крутить А тут, идеал распределения для меня - поровну.. 🍻 и отказ от многого, что сегодня считается в быту человеческим..
0
ответить
коммент удалён
· 17.11.2025
менеджер, не читавший Друкера, - не вполне годный менеджер, имхо) Хотя я, участвуя только в найме бухгалтеров, ни разу не поинтересовался - читали ли Друкера.
0
ответить
ответ удалён
· 17.11.2025
У бухгалтеров я интересуюсь, читали ли Я. Соколова 😏🍻 очень проняла описанная им модель уровней анализа фактов хозяйственной деятельности
0
ответить
ответ удалён
· 17.11.2025
это кто такой? Я по учёту вообще мало что читал. Там все изначально прозрачно и нужна только одна правильная книга для входа и полёта в космос.
0
ответить
ответ удалён
· 17.11.2025
Я только у него понял о двойной записи и увидел учёт, как интереснейшую науку
0
ответить
ответ удалён
· 17.11.2025
а, Соколов Есть у меня эта книга. Её с удовольствием прочитал не только я, но и жена. Она - инженер.
ЗЫ изначально был Яковлев, поэтому и возник мой вопрос.
0
ответить
ответ удалён
· 17.11.2025
Спешил🦸♀️ уже бежать, очень хотелось обменяться 👻
0
ответить
ответ удалён
· 17.11.2025
бывает)
0
ответить
ответ удалён
· 18.11.2025
Хмми, а почему это важно? Чтоб менеджеры не зажировывались?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 18.11.2025
результат - эмпирический, трактовки любые допустимы
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 18.11.2025
Эх Вопросов больше, чем ответов! А Друкера всё-таки надо почитать)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён