Спасибо за вопрос! 😊  Люди, не знакомые с доказательной сексологией, часто живут в устойчивых заблуждениях: путают оргазм с простым физиологическим разрядом, удовольствие — с инстинктом, а сексуальность — с набором стереотипов. Между тем наука уже давно показывает, что и у мужского, и у женского оргазма есть сложная нейрофизиология, психология и культурный контекст — и всё это напрямую влияет на качество жизни. Так что да — изучаю. Потому что «природа» — это не чебурашка, а человек. А человек заслуживает понимания, а не мифов. Я предпочитаю изучать и осваивать новые ниши нежели жить в плену стереотипов, таких вижу много к сожалению. Стереотипы и мифы охватывают многие слои на селения. Но как говорится, только мертвая рыба плывет по течению.

Спасибо за ответ))  И кто, интересно  живёт в стереотипах?  Процитирую себя: лучшие берут, всё то, что лучше, остальные тащут - что осталось..

На селение на чхать. Некоторые как-то справляются 😏 Большинство-таки следует природе 🚣, типа - не рыбы 🍻

Поясню, я за любой кипиш. Только с ясностью.

Зачем приставка "доказательная"? В слове уже есть "логия".

Куда уж маслить масло, если для жизненного удовольствия, как мне кажется, достаточно сравнительной анатомии и перехода от возраста к возрасту с набором смыслов, вмещающих в себя представление о бессмертии в потомках 🍻🤓

Здорово, что вам комфортно жить в упрощениях. Мне — в научной точности. Каждому своё. Как вы и сказали, лучшие забирают лучшее. Рад, что а этом числе и всегда буду стремиться к этому и впредь.