AI-распределение: что отдаю боту, а что делаю сам GPT ускоряет руки, но не принимает решения. Моя схема простая: бот - черновики и рутина, я - контекст и выбор. 🤖 Отдаю боту (ускоряет ×3) - Шаблоны и черновики: повестка митинга, письмо “по факту”, описание таски из кратких заметок. - Сводки: выжимка из Jira/протоколов/чата (“что сделали/что блокер/кто владелец”). - Декомпозиция: разложить эпик на кандидат-сториз + предложить критерии приёмки. - Рутины для демо: список изменений, короткие релиз-ноуты, чеклист готовности. - Идеи формулировок: мягкие “нет”, вежливые эскалации, резюме созвона в 5 строк.
🧠 Оставляю себе (ответственность) - Приоритеты и trade-off. Что сейчас важно, а что “после релиза”. - Конфликты и тон письма наружу. Здесь важны отношения, не текст. - Финальные формулировки и решения. Бот предлагает, решает человек.
Контекст проекта. Кто реально устал, где политические углы, какие риски скрыты.
🧪 Мои рабочие промпты 1) Сводка спринта из Jira-экспорта Ты - помощник PM. У меня CSV/таблица с задачами спринта (статус, владелец, story points, комментарии). Сделай краткую выжимку на 8–10 строк:
- что закрыто (3–5 пунктов),
- что блокер (кто владелец, что нужно, срок),
- риски на следующую неделю (2–3),
- предложи 1 улучшение процесса. Пиши сжато, без воды. 2) Черновик письма “вежливое нет” Ты — PM. Сформируй вежливый отказ на запрос фичи. Контекст: [кто просит, зачем, текущий релиз/дедлайн]. Структура: признание ценности → цена задержки/риски → альтернативы (defer/scope-cut/experiment) → следующий шаг. Тон: уважительный, без бюрократии, 6–8 строк. 3) Декомпозиция эпика + DoD Ты — PM. Разложи эпик "[название/цель]" на кандидатов в user stories (5–8 штук). Для каждой: формулировка в формате "Как [кто], хочу [что], чтобы [зачем]" + 3–5 acceptance criteria. Добавь общий Definition of Done: код/тесты/логирование/фича-флаг/метрика/док. ⚠️ Ограничения, с которыми мирюсь Идеально ≠ применимо. GPT любит “NASA-язык”; я срезаю до земных условий. Галлюцинации. Проверяю факты/цифры руками или через команду. Конфиденциальность. Никаких чувствительных данных; обезличивание по умолчанию.
Вывод: AI — мой быстрый ассистент, а не замена головы. Он снимает рутину и даёт форму, я добавляю смысл и отвечаю за решение.
