И снова ИИ на Хэдхантере...
Дааа, наконец то и я столкнулся с ботами и ИИ на ХХ.
Можно сказать опыт очень интересный, да и написано было уже очень много об этой теме со стороны и соискателей, и нанимающих.
Суть поста не в том, чтобы в очередной раз показать или пожаловаться на эту технологию, но спросить у найма некоторые вопросы и указать на те вещи, которые я считаю ошибками. Может быть это будет пост в никуда, но некоторым может что-то подсказать.
Короче, в воскресенье в чате ХХ постучался бот с предложением вакансии - я ее видел уже, да и компанию знаю (лет 10 назад пробовал в нее попасть работать) - как то не придал ей значения, но бота решил попробовать.
Сначала бот кинул краткое описание вакансии и предложение ее рассмотреть. После моего согласия - бот думал минут 5, может быть анализировал резюме))))) Далее последовали три вопроса (прошу отметить эти вопросы): личное участие в решении технических вопросов (типа hands-on), типы оборудования с которым работал и уровень ЗП.
Далее бот прислал, собственно, то что изображено на скриншоте и предложил направить отклик напрямую нанимающему менеджеру. Я согласился и отклик улетел.
Хотел бы задать вопрос HR - вы когда используете ботов ХХ, видите тот же результат, что бот мне прислал и делаете вывод о кандидате на основе этой информации? Ответьте пожалуйста в комментариях. Просто интересно, даёт пищу для размышлений о структуре резюме.
А теперь вещи, которая я считаю ошибками: 1. На скриншоте видно, что бот пишет о том, что соискатель не ответил на вопрос об SLA. Бот сам за меня ответил, что в прямую SLA я не упомянул. Специально, выше, акцентировал внимание на то, какие вопросы задавал бот. Так он не задал этот вопрос!!!! То есть, он сам, за меня и дал этот ответ - который уже может быть трактован человеком, как причина отказа соискателю. 2. Что значит вопросов работодателю не было - они были! Почему об этом бот умолчал?))))) 3. И в самом конце - опять, соискатель подтвердил, но явно не упомянул SLA. Опять отсебятина....
Вот так боты и отбирают, к сожалению. Нет диалога, не возможно на односложные вопросы дать развернутый ответ. Это прерогатива человека и доверять машине все нельзя))))
P.S. А за этот несчастный SLA просто смешно. На бумаге можно декларировать все что угодно - только реальная жизнь она другая. На месторождении, стройплощадке или в другом месте дальше чем 100 км от Москвы - вам в лучшем случае скажут идти в известном направлении со своим SLA, а в худшем - свернут этот SLA в трубочку и засунут куда нужно. Это в принципе необходимая вещь - но хорошие отношения с заказчиком строятся на доверии и желании помочь друг другу. Я с этим сталкивался постоянно, особенно на выездных совещаниях где нибудь в тайге. А когда я начинал свой путь, в начале 2000х - тогда никто не знал про эти модные штуки, был КТГ. И в целом фраза - "Не е****т, должно работать через два часа" была нормой...
Как то вот так))))
· 19.11.2025
Крик в никуда.
Они не парятся и не видят.
На приеме, как правило стоит другой бот, который автоматом проверяет ответы записанные первым и выкидывает ваш отклик в электронную урну…
Так что им если честно все равно. А потом они будут ныть: что на рынке кризис, нет достойных кандидатов…
Так что спокойствие, только спокойствие.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 19.11.2025
Ну кто то же недавно в сетке писал про хх. Появилась функция - сопроводительное письмо от ИИ)))) Вот и будут общаться друг с другом))))) и только хз будет в плюсе, так как опции эти все платные))))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён