Ловушка ожиданий: почему AI инструменты это не про фрилансеров, а про огромные корпорации?
Еще год назад все кричали о том что важно повышать личную эффективность и уметь пользоваться кучей ИИ инструментов, стал набирать популярность формат соло-фаундеров и вайбкодинга (даже звучит как-то расслаблено).
Однако есть суровая корпоративная реальность: даже если 2-3 сотрудника виртуозно владеют всеми ИИ тулзами, но они не интегрированы в общие бизнес-процессы, то на дистанции компания ничего не получит поскольку прочность цепи меряется по самому слабому звену.
Да, для микробизнесов это важный инструмент в конкурентной борьбе между собой.
Но на уровне более-менее серьезного бизнеса играет роль системность и качество бизнес-процессов.
И оказалось что внедрить ИИ в крупный бизнес - непростая задача.
Согласно свежему отчету McKinsey лишь 29% компаний с выручкой до 100М$ в год смогли успешно внедрить в свои процессы ИИ.
В когорте компаний с выручкой 5 млрд $+ таких уже 52%.
Потому что внедрений инноваций как правило связано с крупными инвестициями в инфраструктуру и дорогостоящий персонал, а у малого и среднего бизнеса этих денег просто нет в бюджете.
Снова упираемся в вечную классику про то, что богатые богатеют быстрее, отсутствие «социальных лифтов» и прочую социалистическую ерунду.
Ну давно уже пора понять что капитализм априори построен как пирамида, а для ее устойчивости на вершине в когорте богатейших всегда меньше игроков чем в ее основании.
И никакой бигтех не будет инвестировать триллионы долларов в технологии, которые сделают ВСЕХ сказочно богатыми.
ИИ - это дорогая технология конкурентной борьбы крупного бизнеса.
На вайбкодинге в список Форбс пока еще никто не попал и вряд ли попадет (хотя допускаю исключения из правил).
Всем доброго утра 😅🫶🏼
Мой канал: Гуринович делится!
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки