Ловушка ожиданий: почему AI инструменты это не про фрилансеров, а про огромные корпорации?

Еще год назад все кричали о том что важно повышать личную эффективность и уметь пользоваться кучей ИИ инструментов, стал набирать популярность формат соло-фаундеров и вайбкодинга (даже звучит как-то расслаблено).

Однако есть суровая корпоративная реальность: даже если 2-3 сотрудника виртуозно владеют всеми ИИ тулзами, но они не интегрированы в общие бизнес-процессы, то на дистанции компания ничего не получит поскольку прочность цепи меряется по самому слабому звену.

Да, для микробизнесов это важный инструмент в конкурентной борьбе между собой.

Но на уровне более-менее серьезного бизнеса играет роль системность и качество бизнес-процессов.

И оказалось что внедрить ИИ в крупный бизнес - непростая задача.

Согласно свежему отчету McKinsey лишь 29% компаний с выручкой до 100М$ в год смогли успешно внедрить в свои процессы ИИ.

В когорте компаний с выручкой 5 млрд $+ таких уже 52%.

Потому что внедрений инноваций как правило связано с крупными инвестициями в инфраструктуру и дорогостоящий персонал, а у малого и среднего бизнеса этих денег просто нет в бюджете.

Снова упираемся в вечную классику про то, что богатые богатеют быстрее, отсутствие «социальных лифтов» и прочую социалистическую ерунду.

Ну давно уже пора понять что капитализм априори построен как пирамида, а для ее устойчивости на вершине в когорте богатейших всегда меньше игроков чем в ее основании.

И никакой бигтех не будет инвестировать триллионы долларов в технологии, которые сделают ВСЕХ сказочно богатыми.

ИИ - это дорогая технология конкурентной борьбы крупного бизнеса.

На вайбкодинге в список Форбс пока еще никто не попал и вряд ли попадет (хотя допускаю исключения из правил).

Всем доброго утра 😅🫶🏼

#ии #отчет #корпорации

Мой канал: Гуринович делится!


В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки