Думал, что разбираюсь в структуре промптов?

Оказалось не совсем.

С автоматизацией и агентами всплыло простое правило: важна не длина, а ясность намерения и пошаговость.

«Простыни» свыше 6000 символов часто сбивают с толку модель. Большое контекстное окно не спасает от размытых запросов. Что реально работает:

Чёткая цель и критерии готовности: определите, что считаете результатом.

Роли и границы: кто что делает (агент/сервис) и чего не делает.

Шаги: последовательность действий, а не поток сознания.

Данные отдельно от инструкции: не смешивайте всё в один промпт.

Коротко, но конкретно: меньше эпитетов — больше условий.

Контроль: что проверить перед выдачей результата.

Вот мини-шаблон, который у меня стабильно работает:

Цель: [что нужно получить]

Входные данные: [откуда брать факты/файлы/ссылки] Роли: [кто отвечает за какой этап] Шаги: 1) … 2) … 3) … Ограничения: [что нельзя, формат, длина, стиль]

Формат ответа: [структура, поля, единицы измерения] Проверка: [чек-лист самопроверки перед выдачей]

Почему у гайдлайнов от вендоров промпты короткие? Потому что там главное — логика задачи и порядок действий.

Суть ясна — модель не «забывает» и не блуждает. Про агентов отдельно: прописывайте handoff между ролями.

Например: Исследователь → Писатель → Редактор. Каждый получает чёткий вход и сдаёт результат в конкретном формате.

Этот инсайт и подробный пример я включил в урок. Нужен чек-лист и шаблон под ваши сценарии?

Напишите “+” в комментариях , скину.