📊 Что делать менеджеру с результатами engagement survey
Мы часто обсуждаем результаты энгейджмента на уровне компании - что с ними делать, какие выводы можно сделать, где болит система. Но сегодня хочу поговорить о другом: а что с этим делать конкретному менеджеру?
Потому что да, многие руководители искренне считают, что “это всё про компанию, а не про меня”. Но если смотреть честно - влияние менеджера на энгейджмент команды огромное, и данные это очень хорошо показывают.
💬 “А что я могу сделать, если компания такая?”
На этом месте я обычно показываю сравнительную аналитику: в одной компании есть команды с отличным вовлечением, и есть те, где всё совсем нерадужно. И вопрос становится очевидным:
“Мы же все работаем в одном контексте. Почему тогда у кого-то рейт 80, а у кого-то 50?”
Так очень хорошо возвращается ответственность на уровень руководителя.
💡 Что делать, если команда «напихала в панамку» в фидбэке
Во-первых, если команда честно дала обратную связь - это уже хороший знак. Значит, у вас есть психологическая безопасность, и люди не боятся говорить правду.
Во-вторых, важно помнить: цифры - это не приговор. Если у вас было 80, стало 73 - это не катастрофа. Посмотрите на срез компании: возможно, средний уровень - 60, и вы всё ещё выше. Энгейджмент не бывает 100% идеальным, и стремиться к этому не нужно.
🧩 Готовность к уязвимости
Если результаты неожиданные - проговорите это с командой честно.
“Слушайте, я правда думал, что у нас здесь всё хорошо. Давайте обсудим, что пошло не так?”
Иногда причина банальна: плохое настроение в момент опроса, случайное недопонимание. А иногда - в этих ответах есть точка роста, которую стоит рассмотреть внимательнее.
⚖️ Не берите всю ответственность на себя
Это частая ловушка менеджеров - бэйбиситить команду. Да, вы отвечаете за климат и процессы, но команда - тоже взрослые люди, и их вклад важен.
Если команда говорит:
“Плохо выстроены процессы”
- спросите: “А что мы можем сделаль, чтобы это исправить? Кто готов включиться?”
Если речь о развитии - обсудите, где шаг со стороны сотрудников:
“Кому интересно взять на себя инициативу, кому важно больше ответственности?”
Итог: 🔘Не пугайтесь результатов. Если у вас есть реальная информация это уже половина успеха на пути изменений 🔘Разговаривайте с командой честно, не защищаясь. 🔘Возвращайте ответственность сотрудникам. 🔘И обязательно составляйте общий план действий, где есть вклад и менеджера, и команды.
· 22.01
в таких обсуждениях часто забывают про процессы и зависимости внутри команды. если кто-то из ключевых сотрудников заболеет или уйдет, это может сильно повлиять на вовлеченность, так что нужно заранее продумывать, как распределить ответственность и сделать процесс более устойчивым. например, внедрить систему ротации ролей или создать резервные группы, чтобы не зависеть от одного человека.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён